甲乙双方签订一份买卖合同，合同中约定了仲裁条款，内容为“甲乙双方一致同意，若履行本合同发生任何争议，均应提交仲裁解决。”关于仲裁条款，下列说法正确的有（）。
举一反三
- 合同中约定“双方一致认定，因履行本合同所发生的任何争议，均应提交仲裁解决”，其效力（）。
- 关于仲裁协议，下列说法不正确的是： A: 甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但是该合同内容违反了法律禁止性规定，故该仲裁条款无效 B: 甲、乙两公司签订的合同中，约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款，因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会，故该仲裁协议无效 C: 甲、乙两公司签订的合同中，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议无效 D: 甲、乙两公司签订的合同中，约定了仲裁条款，后双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决，或向人民法院起诉解决”，原仲裁协议失效
- 位于A市的甲公司与位于B市的乙公司，在C市签订一份劳务合同，合同履行地在D市，双方在合同的仲裁条款中约定因履行本合同发生的一切争议，由当事人协商解决，协商不成，提交仲裁委员会仲裁。后双方因履行合同发生争议，因仲裁协议对仲裁机构约定不明，则双方可以达成补充协议，若达不成补充协议的，则甲、乙可向ABCD市任意仲裁机构申请仲裁。（ ）
- 若本案的双方当事人在买卖合同中订有仲裁条款或另订有仲裁协议，对其效力描述正确的是： A: 若合同无效，则仲裁条款无效，而仲裁协议有效 B: 若合同无效，仲裁条款或仲裁协议都归于无效 C: 若合同无效，仲裁条款或仲裁协议仍都有效 D: 解决争议的仲裁条款或协议的效力与合同效力无关
- 位于A市的甲公司与位于B市的乙公司，在C市签订一份劳务合同，合同履行地在D市，双方在合同的仲裁条款中约定因履行本合同发生的一切争议，由当事人协商解决，协商不成，提交E市仲裁委员会仲裁。该仲裁协议合法有效。（ ）