敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人，使用威胁或者要挟的方法勒索公私财物的行为。本罪在威胁的内容上，可以是暴力、揭发隐私、毁坏财物、阻止正当权利行使等。 根据上述定义，下列属于敲诈勒索罪的一项是______。
A: 甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元
B: 甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以此进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元
C: 甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物
D: 甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙
A: 甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元
B: 甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以此进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元
C: 甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物
D: 甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙
举一反三
- 下列行为不构成敲诈勒索罪的是()。 A: 甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费1000一元。乙迫于无奈付给甲1000元 B: 甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费500元。乙迫于无奈付给甲500元 C: 甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要2000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲2000元现金赎回手机及身份证等财物 D: 甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费1万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要1万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙
- 二、定义判断。每道题先给出定义，然后列出四种情况，要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。 请开始答题： 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、管理人，使用威胁或者要挟的方法勒索公私财物的行为。本罪在威胁的内容上，可以是暴力、揭发隐私、毁坏财物、阻止正当权利行使等。 根据上述定义，下列属于敲诈勒索罪的一项是( )。 A: 甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元 B: 甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以此进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元 C: 甲捡到乙的手机及身份证等财物后，给乙打电话，索要3000元，并称若不付钱就不还手机及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回手机及身份证等财物 D: 甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉乙
- 甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂
- 乙向甲索要 1000 元，并且威胁甲如果不给就与他同归于尽。当然甲不一定会相信乙的威胁。那么子博弈完美纳什均衡是（ ）
- 甲、乙与丙女共谋勒索财物。由丙女假装卖淫勾引被害人后，甲、乙立即到现场，丙女迅速离开，甲、乙向被害人勒索财物。在被害人识破真相后，甲、乙使用暴力抢劫了被害人1万元。关于本案，下列哪些说法是正确的？( ) A: 甲、乙实施了抢劫，丙女只有敲诈勒索的故意，故甲、乙、丙不构成共同犯罪 B: 因丙女没有分到赃款，故对其敲诈勒索罪，应以情节轻重量刑 C: 甲、乙、丙构成共同犯罪，但甲、乙成立抢劫罪，丙成立敲诈勒索罪 D: 根据部分犯罪共同说，甲、乙、丙构成敲诈勒索罪的共同犯罪