“卡车车距案”：一辆载重卡车想要超越一辆自行车，都没有遵守车距的要求，最近时仅与骑车人有75厘米。在超车过程中，这个喝醉了酒的骑车人，在酒精的作用下反应迟钝向卡车倾斜过去，最后被卡车后轮压上了。事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。关于骑车人的死亡结果可否归责于卡车司机，下列哪些选项是正确的？ A: 卡车司机没有遵守车距的要求，该行为违反了规范，制造了潜在的不被允许的危险。 B: 事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。这说明卡车司机的行为所制造的潜在的危险并没有全部变为现实，只是部分地变为了现实。 C: 事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。这说明如果卡车司机不违反规范，结果发生的可能性会降低。 D: 如果结果归责于行为人的条件是：结果的发生必须百分之百由违反规范的行为造成。那么，本案中骑车人的死亡结果不可归责于卡车司机。

公告：维护QQ群：833371870，欢迎加入！
公告：维护QQ群：833371870，欢迎加入！
公告：维护QQ群：833371870，欢迎加入！

2022-07-25

“卡车车距案”：一辆载重卡车想要超越一辆自行车，都没有遵守车距的要求，最近时仅与骑车人有75厘米。在超车过程中，这个喝醉了酒的骑车人，在酒精的作用下反应迟钝向卡车倾斜过去，最后被卡车后轮压上了。事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。关于骑车人的死亡结果可否归责于卡车司机，下列哪些选项是正确的？ A: 卡车司机没有遵守车距的要求，该行为违反了规范，制造了潜在的不被允许的危险。 B: 事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。这说明卡车司机的行为所制造的潜在的危险并没有全部变为现实，只是部分地变为了现实。 C: 事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。这说明如果卡车司机不违反规范，结果发生的可能性会降低。 D: 如果结果归责于行为人的条件是：结果的发生必须百分之百由违反规范的行为造成。那么，本案中骑车人的死亡结果不可归责于卡车司机。

“卡车车距案”：一辆载重卡车想要超越一辆自行车，都没有遵守车距的要求，最近时仅与骑车人有75厘米。在超车过程中，这个喝醉了酒的骑车人，在酒精的作用下反应迟钝向卡车倾斜过去，最后被卡车后轮压上了。事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。关于骑车人的死亡结果可否归责于卡车司机，下列哪些选项是正确的？
A: 卡车司机没有遵守车距的要求，该行为违反了规范，制造了潜在的不被允许的危险。
B: 事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。这说明卡车司机的行为所制造的潜在的危险并没有全部变为现实，只是部分地变为了现实。
C: 事后证明，如果卡车司机保持了足够的车距，这个事故也极有可能发生。这说明如果卡车司机不违反规范，结果发生的可能性会降低。
D: 如果结果归责于行为人的条件是：结果的发生必须百分之百由违反规范的行为造成。那么，本案中骑车人的死亡结果不可归责于卡车司机。

答案：

查看

举一反三