出租汽车司机甲因被单位领导批评，为发泄不满、私愤，驾车驶入闹市区向密集的人群冲去。当场轧死5人，撞伤19人，对甲的行为应认定为( )。
A: 故意杀人罪
B: 交通肇事罪
C: 以危险方法危害公共安全罪
D: 重大责任事故罪
A: 故意杀人罪
B: 交通肇事罪
C: 以危险方法危害公共安全罪
D: 重大责任事故罪
举一反三
- 甲系出租车司机，因被单位领导批评，为发泄私愤，驾车驶入闹市区向密集的人群冲去，当场轧死5人，撞伤19人。甲的行为构成（）。 A: 故意杀人罪 B: 交通肇事罪 C: 大责任事故罪 D: 以危害方法危害公共安全罪
- 甲系出租车司机，因被单位领导批评，为发泄私愤，驾车驶入闹市区向密集的人群冲去，当场轧死5人，撞伤19人。甲的行为构成（）。 A: A故意杀人罪 B: B交通肇事罪 C: C大责任事故罪 D: D以危害方法危害公共安全罪
- 乙某系出租汽车司机，因受单位领导批评，为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群。当场轧死5人，撞伤19人。乙某的行为构成：( ) A: 交通肇事罪 B: 以危险方法危害公共安全罪 C: 重大责任事故罪 D: 故意杀人罪
- 被告人李某，出租汽车司机，因受单位领导批评，为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群。当场轧死5人，撞伤19人。李某的行为构成：（） A: 交通肇事罪 B: 以危险方法危害公共安全罪 C: 重大责任事故罪 D: 杀人罪
- 被告人李某，出租汽车司机，因受单位领导批评，为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群。当场轧死五人，撞伤十九人。李某的行为构成（ ） A: 交通肇事罪 B: 以危险方法危害公共安全罪 C: 重大责任事故罪 D: 杀人罪