某报社在报道公众人物甲的作品时，配上了甲的肖像。该报社侵害了甲的肖像权。
举一反三
- 某报社在一篇报道中披露甲是乙的私生子，以致甲备受邻里奚落，给甲造成了巨大的精神压力。该报社的行为是( )。 A: 如实报道，不构成侵权 B: 侵害了甲的隐私权 C: 侵害了甲的姓名权 D: 侵害了甲的荣誉权
- 某报社为追求发行量，在一篇有关某歌星乙的报道中披露未成年人甲是乙的私生子，同时指名道姓并登出甲的大幅照片，致使甲遭到许多媒体记者的围追堵截，长期不能上学。按照我国现行民法的规定，对该报社的行为应如何认定：（） A: 是如实报道，不构成侵权 B: 侵害了甲的隐私权 C: 侵害了甲的姓名权和肖像权 D: 侵害了甲的受教育权
- 某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙私生子的事实，致使甲备受同学的嘲讽与奚落。甲因精神痛苦，自残左手无名指。按照我国法律规定，该报社的行为（）。 A: 是如实报道，不构成侵权 B: 侵害了甲的隐私权 C: 侵害了甲的姓名权 D: 侵害了甲的健康权
- 甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位？ A: 报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告 B: 报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人 C: 报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告 D: 报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
- 某报社在新闻图片中使用的某人肖像属于侵犯公民肖像权。 A: 正确 B: 错误