李某在下班途中,被一只狗咬伤,实际损失5000元,向狗的饲养人王某索赔未果,遂诉至法院,要求赔偿损失6000元。对于本案,以下哪一说法是正确的?
()
A: 李某应证明自己所受的损害
B: 王某应当证明路人张某砸狗的事实
C: 王某应当证明自己主观上没有过错
D: 李某应当证明自己没有逗过狗
()
A: 李某应证明自己所受的损害
B: 王某应当证明路人张某砸狗的事实
C: 王某应当证明自己主观上没有过错
D: 李某应当证明自己没有逗过狗
举一反三
- 张某因李某养的狗咬伤诉至法院，要求李某赔偿。在诉讼过程中，李某认为张某被咬伤是因为张某故意逗狗所致。关于本案举证责任分配说法正确的是()。 A: 李某应当就张某受伤与自己的狗没有因果关系进行举证 B: 张某应当就自己没有逗狗的事实负举证责任 C: 李某应当对张某故意逗狗而被咬伤的事实举证 D: 张某应当就自己受伤及自己没有逗狗的故意负举证责任
- 陈某在小区中散步时被邻居王某的宠物狗咬伤，花去医疗费3000元。陈某诉至法院，要求王某赔偿损失。关于本案，以下说法正确的是： A: 陈某应就自己受到的损失承担证明责任 B: 陈某应就王某主观存在过错承担证明责任 C: 王某应就自己没有过错承担证明责任 D: 王某提供证据证明是因为案外人赵某逗狗导致自家的狗咬伤了陈某，因此自己不需承担赔偿责任
- 李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某饲养的一只狗,而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉入施工形成的坑里,造成重伤。下列说法正确的是()。 A: 如李某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任 B: 如孙某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任 C: 如甲公司能证明自己没由过错,不应承担对王某的赔偿责任 D: 此属意外事件,李某、孙某、甲公司均不应承担对王某的赔偿责任
- 关于李某的损害赔偿问题，下列说法正确的有()。 A: 李某可以要求王某赔偿精神损害 B: 狗是王某饲养的，王某应承担无过错赔偿责任 C: 李某可以要求王某赔偿为治疗和康复而支出的合理费用 D: 李某未关好门窗，自己有过错，因此损失应由李某承担
- 王某与李某是邻居，王某家有一条办了养犬证的狗，每天都用铁链拴在家里。但是这只狗的叫声惹怒了李某，有一天，他路过王家门口发现大门开着却没人，就走进院里教训那只狗，结果狗因惊吓过度挣断了链子将李某咬伤，后又跑出去将同村的张某咬伤。本案中，对于李某和张某的损害说法正确的是____ A: 李某和张某的损失都由王某承担 B: 李某的损失有自己承担，张某的损失由王某来承担 C: 张某既可要求李某承担责任，也可要求张某承担责任 D: 张某只能要求李某承担责任