某日中午，张某与其儿子(16岁)正在居民楼下正常行走，突然院内黄某的狗跑出来咬伤了张某，张某因此共支付医疗费1480元。张某诉至法院，要求黄某赔偿。而黄某否认张某的伤是自己的狗咬伤的。对这一争议事实，应承担举证责任的是：
A: 张某
B: 黄某
C: 张某、黄某共同承担
D: 张某的儿子
A: 张某
B: 黄某
C: 张某、黄某共同承担
D: 张某的儿子
举一反三
- 某日中午,赵某与其儿子(18岁)正在居民楼下正常行走,突然院内李家的狗跑出来咬伤了赵某,赵某因此共支付医疗费1480元。赵某诉至法院,要求李赔偿。而李否认赵的伤是李家狼狗咬伤的。对这一争议事实,应由()承担举证责任。 A: 赵某 B: 李某 C: 赵某和李某共同 D: 赵某的儿子
- 某日中午，赵某与其儿子(18岁)正在居民楼下正常行走，突然院内李家的狗跑出来咬伤了赵某，赵某因此共支付医疗费1480元。赵某诉至法院，要求李赔偿。而李否认赵的伤是李家狼狗咬伤的。对这一争议事实，应由( )承担举证责任。
- 张某因李某养的狗咬伤诉至法院，要求李某赔偿。在诉讼过程中，李某认为张某被咬伤是因为张某故意逗狗所致。关于本案举证责任分配说法正确的是()。 A: 李某应当就张某受伤与自己的狗没有因果关系进行举证 B: 张某应当就自己没有逗狗的事实负举证责任 C: 李某应当对张某故意逗狗而被咬伤的事实举证 D: 张某应当就自己受伤及自己没有逗狗的故意负举证责任
- 张某与黄某签订货物买卖合同，合同标的额为1万元，张某向黄某交付2000元的保证金，黄某拒绝按照约定交付货物，给张某造成3000元的损失。以下说法正确的是（）。 A: 张某有权要求黄某支付7000元 B: 张某有权要求黄某支付5000元 C: 张某有权要求黄某支付4000元 D: 张某有权要求黄某支付3000元
- 某日中午，赵某与其儿子(18岁)正在居民楼下正常行走，突然院内李家的狗跑出来咬伤...议事实，应由( )承担举证责任。