作为正当事由的紧急避险在法益衡量上要求保护的法益在重要性上大于或等于被牺牲的法益，所以紧急状况下，牺牲他人的生命以挽救自己的生命的避险行为也是合法的。
A: 正确
B: 错误
A: 正确
B: 错误
举一反三
- 作为正当事由的紧急避险在法益衡量上要求保护的法益在重要性上大于或等于被牺牲的法益，所以紧急状况下，牺牲他人的生命以挽救自己的生命的避险行为也是合法的。 A: 正确 B: 错误
- 关于紧急避险，下列说法正确的是（） A: 德国刑法第34条规定了合法的紧急避险 B: 德国刑法第34条规定了免责的紧急避险 C: 德国刑法中，合法的紧急避险要求所保护的法益明显大于所造成损害的法益 D: 德国刑法中，免责的紧急避险要求所保护的法益明显大于所造成损害的法益
- 在德国刑法中，合法紧急避险和免责紧急避险在遭受危险的主体和法益范围两方面是相同的。 A: 正确 B: 错误
- 下列关于紧急避险的说法正确的是() 。 A: 为保护自己生命而牺牲他人生命的行为属于避险行为，可不负刑事责任。 B: 紧急避险对职务上、业务上负有特定责任的人同样适用。 C: 紧急避险所保护的利益小于避险行为所损害的利益，同样合法，可不负法律责任。 D: 紧急避险只能是发生在迫不得已的情况下。
- 下列关于正当防卫和紧急避险的说法正确的是（） A: 正当防卫的本质是制止不法侵害，保护法益 B: 紧急避险的本质是避免现实危险、保护法益 C: 紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大或同等法益 D: 正当防卫的基本特征是在法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，保护法益 E: 紧急避险的基本特征是在法律所保护的法益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另较小的或者同等的法益