补贴与税收相反。在对冰淇淋蛋卷购买者征收[tex=1.286x1.286]wtUVEPZ6vU0HcZ+rF707wQ==[/tex]美元税收时，政府对购买的每个冰淇淋蛋卷收取[tex=1.286x1.286]wtUVEPZ6vU0HcZ+rF707wQ==[/tex]美元:而对冰淇淋蛋卷购买者补贴[tex=1.286x1.286]wtUVEPZ6vU0HcZ+rF707wQ==[/tex]美元时，政府对购买的每个冰淇淋蛋卷支付[tex=1.286x1.286]wtUVEPZ6vU0HcZ+rF707wQ==[/tex]美元。消费者会从这种政策中受益还是受损?生产者是受益还是受损?政府是受益还是受损?
举一反三
- 补贴与税收相反。在对冰淇淋蛋卷购买者征收 0。5 美元税收时，政府对每购买一个冰淇淋蛋卷收取 0.5 美元;而对冰淇淋蛋卷购买者补贴 0.5 美元时，政府对每购买一个冰淇淋蛋卷支付0。5美元。消费者会从这种政策中受益还是受损？生产者是受益还是受损？政府受益还是受损?
- 补贴与税收相反。在对冰淇淋蛋卷购买者征收0.5美元税收时，政府对购买的每个冰淇淋蛋卷收取0.5美元；而对冰淇淋蛋卷购买者补贴0.5美元时，政府对购买的每个冰淇淋蛋卷支付0.5美元。a.说明每个冰淇淋蛋卷0.5美元的补贴对冰淇淋蛋卷的需求曲线、消费者支付的有效价格、卖者得到的有效价格和销售量的影响。b.消费者会从这种政策中受益还是受损？生产者是受益还是受损？政府是受益还是受损？
- 一目标经红外成像系统成像后供人眼观察，在某一特征频率时，目标对比度为[tex=1.286x1.286]wtUVEPZ6vU0HcZ+rF707wQ==[/tex],大气的[tex=2.214x1.0]EULdNxvOyC1GLSmVyFg5DA==[/tex] 为[tex=1.286x1.0]+PyXecaPUSLmMbQ/gweRQA==[/tex]，探测器的[tex=2.214x1.0]EULdNxvOyC1GLSmVyFg5DA==[/tex]为[tex=1.286x1.286]wtUVEPZ6vU0HcZ+rF707wQ==[/tex]，电路的[tex=2.214x1.0]EULdNxvOyC1GLSmVyFg5DA==[/tex]为[tex=1.786x1.286]/Lc0uuC5Qmx5NZYhQiZxiQ==[/tex]，[tex=2.071x1.0]IFs9rH4dt1QqssPfVIQOIQ==[/tex]的[tex=2.214x1.0]EULdNxvOyC1GLSmVyFg5DA==[/tex]为[tex=1.286x1.286]wtUVEPZ6vU0HcZ+rF707wQ==[/tex]，则在这一特征频率下，光学系统的[tex=2.214x1.0]EULdNxvOyC1GLSmVyFg5DA==[/tex]至少要多大?
- 若每只荧光灯的功率因数为[tex=1.286x1.286]wtUVEPZ6vU0HcZ+rF707wQ==[/tex]，则当[tex=0.929x1.286]9yLabwWeyn0cMD+fIBc3Rg==[/tex]支荧光灯并联时，总的功率因数是多少？
- 给你加拿大经济的有关数据:自发消费支出为[tex=1.5x1.286]JwiseN3KaNmuY68f1FybCA==[/tex]亿美元，投资为[tex=2.0x1.286]LeZI1UzoJLmZCr9yuxhNwQ==[/tex]亿美元，政府购买支出为[tex=2.0x1.286]d/VKMU/gcLzgqlXCQqAQtQ==[/tex]亿美元。边际消费倾向是[tex=1.286x1.286]P6IgZ590v2Y0UCH0fUzR8g==[/tex]，净税收是[tex=2.0x1.286]d/VKMU/gcLzgqlXCQqAQtQ==[/tex]亿美元——假定净税收是一个常数，不随收入的变动而变动。出口是[tex=2.0x1.286]TtCHu08yr/BGirICMbdscg==[/tex]亿美元,进口是[tex=2.0x1.286]eaGb4gjBRtwYM6OSVRf1Kw==[/tex]亿美元。计算均衡支出。