《权利法案》规定：“未经国会同意，以权威废除或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“未经国会批准，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。”可见该法案体现的原则是（） ①三权分立，相互制约②司法独立于王权 ③议会权力高于王权④君主“统而不治”的原则
A: ②④
B: ②③
C: ①②③
D: ②③④
A: ②④
B: ②③
C: ①②③
D: ②③④
举一反三
- “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，……凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法”。对于以上材料的解说不正确的是（） A: 该材料摘自《权利法案》 B: 限制了国王的权力 C: 标志着责任内阁的产生 D: 有利于议会主权的确立
- “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力……未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”对这份文件解读不正确的是（） A: 该文件是《权利法案》 B: 它限制了国王的权利 C: 它标志着英国资产阶级革命的结束 D: 有利于议会主权的确立
- 阅读材料，回答有关问题。（1）凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。（2）近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。（3）凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。（4）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。据材料一并结合所学知识，指出英国于哪一年通过了《权利法案》？这一法案使英国确立了什么样的政体？
- 下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献：材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”材料二：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”请回答：两段材料反映的政治体制的实质是什么?
- 下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献：材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”材料二：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：（皇帝）“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”请回答：两段材料反映的政治体制有何异同?原因是什么?