举一反三
- 甲厂向乙大学发函表示：“我厂生产的x型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购x型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。在这一过程中
- 甲地A厂向乙地B校于2004年10月4日发函表示："我厂生产的X型电教室耳机，每副40元。贵校若需要，请与我厂联系。数量不限。"10月7日，B校回电A厂："我校愿向贵厂订购X型耳机200副，单价40元／副。10日内交货，货到付款。"10月10日，A厂收到B校的回电。下列说法正确的是（）。 A: 10月7日为合同成立时间 B: 10月10日为合同成立时间 C: 该合同成立，但未生效 D: 该合同成立，且生效 E: B校的回电为承诺
- 甲厂向乙大学发函表示
- 甲厂向乙单位去函表示：“本厂生产的W型电话机，每台单价90元。如果贵单位需要，请与我厂联系。” 乙单位回函：“我部门愿向贵厂订购W型电话机500台，每台单价85元。” 一个月后，乙单位收到甲厂发来的500台电话机，但每台价格仍为90元，于是拒收。为此甲厂以乙单位违约为由起诉于法院。乙单位是否违约？ A: 违约，因为甲厂已经发货 B: 不违约，没有要约与承诺 C: 违约，有正常的要约与承诺
- 2015年10月8日,甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备,请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台,甲厂10月12
内容
- 0
甲厂声称：“我厂正在考虑卖掉一台旧设备，价值10万元”，乙厂立即向甲厂表示：“我厂愿意以10万元价值购买此设备”。下列判断正确的是（）。 A: 甲对乙的表示构成要约 B: 乙对甲的表示构成承诺 C: 甲对乙的表示构成承诺 D: 乙对甲的表示构成要约
- 1
南京台商何先生问：最近想生产学生书包向甲纺织厂发去传真，要求该厂能够在一月内为我...生说： 我厂未与甲厂签定合同因此拒收货物
- 2
2020年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号的设备，请乙报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方来往函件法律性质的表述，不符合民法典合同编规定的有（ ）。 A: 甲厂10月8日的发函为要约邀请 B: 乙厂10月10日的复函为要约 C: 甲厂10月12日的复函为反要约 D: 乙厂10月26日的发函为承诺
- 3
甲地A厂于2000年11月5日向乙地B公司发函表示：“我厂生产的××型电机，每台 1.4万元。贵公司若需要，请与我厂联系，数量不限。”11月6日，B公司也致电A厂：“我公司愿向贵厂订购××型电机2台，单价每台1.4万元。”11月8日，B公司收到A厂的发函。11月10日，A厂收到B公司的致电。双方收到函电后均未再作任何表示。则下列说法不正确的是 ()。 A: 合同不成立 B: B公司的致电行为为一新要约 C: 合同成立，成立时间为1999年10月9日 D: 合同成立，成立地点为甲地
- 4
2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是( )。