甲某去世时留下一架钢琴给其子乙某，乙某将钢琴借予同学丙某使用，丙某擅自将钢琴出售给丁某。因丙某未及时将钢琴交付丁某，丁某诉至法院要求丙某交付钢琴，诉讼过程中，乙某得知此事。关于本案的说法，哪一项是正确的？
举一反三
- 王某生三子甲、乙、丙，一女丁。丁幼年时被送予王某好友李某作养女。丁成年后，李某因意外事故不幸去世。王某怜悯丁生活无着，遂容留丁与其共居。然而，人有旦夕祸福，某日，王某突发心肌梗塞去世，生前亦未订立遗嘱。甲、乙、丙三人要求收回王某的房屋，丁则认为有权继承生父的房产。按照我国继承发的相关规定，王某的遗产应由谁继承 A: 甲、乙、丙 B: 甲、乙、丙、丁 C: 乙、丙、丁 D: 丁
- 某甲在路上遇见情敌某乙，遂叫某丙和某丁共同将某乙殴打一顿，某乙治疗伤病花去医药费500元。某甲、某丙和某丁应对某乙承担的责任为（）
- 甲、乙、丙各交2000元给丁，委托购买彩电。丁又将款交李某请他代购。李某一去不知下落，甲、乙、丙向丁索赔，丁拒绝。甲、乙、丙起诉。法院应当（） A: 判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元 B: 驳回甲、乙、丙的请求，李某系无偿服务，不应负责 C: 判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元，另3000元应向李某追索 D: 判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元
- 中国大学MOOC:甲某与乙某系大学同学，共同承租丙某的一套一居室住房。因为该房屋电路老化引起火灾，致使甲某与乙某各自的部分财产被烧毁，就损失赔偿问题，甲某、乙某与丙某多次协商未果。甲某诉至区法院要求丙某赔偿。在本案诉讼中，下列关于乙某的诉讼地位，哪一个是正确的？
- 【单选题】甲工厂购销员某丙通过乙企业的购销员某丁向该企业导购员采购钢材100 吨。这一法律关系中的主体是() A. 某丙与某丁 B. 某丙与乙企业 C. 甲工厂与某丁 D. 甲工厂和乙工厂