3.4.4、甲建筑公司与乙劳务公司签订分包合同,约定:甲公司按日支付乙公司劳务费用,因施工造成的人员伤 亡责任一概由乙公司承担,合同争议由上海仲裁委员会仲裁。根据《合同法》,此分包合同
违法的免责条款无效,其他部分仍然有效
举一反三
- 某建设单位与甲公司签订一份施工合同,约定由甲公司为其承建某工程。甲公司又与 乙公司签订广份施工合同,约定由乙公司承建该工程的主体部分。则甲公司与乙公司签订的合同为( )。 A: 转包合同,合同有效 B: 转包合同,合同无效 C: 分包合同,合同有效 D: 分包合同,合同无效
- 甲公司与乙公司同时签订了两个合同,第一个合同是材料采购合同,合同中约定由甲公司先向乙公司提供材料,乙公司接受材料后向甲公司支付材料款。第二个合同是劳务合同,合同中约定由乙公司为甲公司提供劳务,甲公司根据完成的工程量向乙公司支付劳务费。 违反合同而承担违约责任,是以( )为前提的。 A: 法律法规 B: 合同成 C: 合同有效 D: 合同合法
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷,根据合同约定甲向a仲裁委员会申请仲裁
- 甲公司与乙公司同时签订了两个合同,第一个合同是材料采购合同,合同中约定由甲公司先向乙公司提供材料,乙公司接收材料后向甲公司支付工程款。第二个合同是劳务合同,合同中约定由乙公司为甲公司提供劳务,甲公司根据完成的工程量向乙公司支付劳务费。如果乙公司没有按照合同的约定支付材料款,则()。 A: 甲公司就可以不向乙公司支付劳务费 B: 甲公司可以追究乙公司的违约责任,但是应当继续向乙公司支付劳务款 C: 甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使不安抗辩权 D: 甲公司不向乙公司支付劳务费是在行使后履行抗辩权
- 甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
内容
- 0
某业主在施工合同中约定由甲公司为其承建某工程,之后甲公司又与乙公司签订一份由乙公司承建该工程的主体部分的施下合同,则甲公司与乙公司签订的合同为( )。 A: 转包合同,合同有效 B: 转包合同,合同无效 C: 分包合同,合同有效 D: 分包合同,合同无效
- 1
甲、乙公司双方在施工合同中约定,双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷,,甲公司欲申请仲裁,却发现合同签订地没有仲裁机构,而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构,但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此,甲公司可以向() A: 合同履行地法院起诉 B: 乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁 C: 甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁 D: 合同履行地仲裁委员会申请仲裁
- 2
中国甲公司与外国乙公司在合同中约定,合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,仲裁地在北京
- 3
甲公司与乙公司约定,甲公司以乙公司的名义与丙公司签订买卖合同,由乙公司享受合同权利,承担合同义务。甲公司与乙公司之间的合同属于()。 A: 居间合同 B: 委托合同 C: 行纪合同 D: 赠与合同
- 4
2007年3月,某建设单位与甲施工单位签订《施工合同》,约定由甲承建办公楼。接着甲又与乙施工单位签订一份《劳务分包合同》,约定由乙承包该办公楼的建设任务并承担所有责任。则下列说法错误的是()。 A: 《施工合同》、《劳务分包合同》均有效 B: 《施工合同》、《劳务分包合同》均无效 C: 《施工合同》有效,《劳务分包合同》无效 D: 《施工合同》无效,《劳务分包合同》有效 E: 《施工合同》、《劳务分包合同》有效与否,结合履行情况而定