以“如果某人是好干部，那么他是德才兼备的”为前提，若要能必然地推出结论，须再加上前提( ）
举一反三
- 2.以“如果某人是好干部，那么他是德才兼备的”为前提，若要能必然地推出结论，须再加上前提( ）。 A: 某人有才； B: 某人有德； C: 某人德才兼备； D: 某人无德；
- 2.以“如果某人是好干部，那么他是德才兼备的”为前提，若要能必然地推出结论，须再加上前提( )或( )。 A: 某人无德； B: 某人或无德或无才。 C: 某人德才兼备 D: 某人有德； E: 某人有才；
- 以“如果李明是作案人，那么他就有作案时间”为一前提进行正确推理（） A: 若加上另一前提“他有作案时间”，则能必然推出“李明是作案人”的结论 B: 若加上另一前提“他没有作案时间”，则能必然推出“李明不是作案人”的结论 C: 若加上另一前提“李明是作案人”，则能必然推出“他有作案时间”的结论 D: 若加上另一前提“李明不是作案人”，则能必然推出“他没有作案时间”的结论 E: 若加上另一前提“他有作案时间”，则不能必然推出“李明是作案人”的结论
- 以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。 A: 加上前提（p∨q），则能必然推出结论q B: 加上前提（q∨～p），则能必然推出结论q C: 加上前提（p→q），则能必然推出结论～q D: 加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p） E: 加上前提（q→p），则能必然推出结论～q
- “只有某人具有作案时间，他才是作案人”为一前提，加上下列前提中的（ ），可必然推出结论。 A: 某人具有作案时间 B: 某人是作案人 C: 某人没有作案时间 D: 某人不是作案人