某小型施工项目，甲乙双方只订立了口头合同。工程完工后，因甲方拖欠乙方工程款而发生纠纷，应当认定该合同
举一反三
- 某工程发包人与承包人达成口头协议但未签订书面施工合同，承包人就开始实际施工。工程竣工后，由于发包人拖欠工程款而发生纠纷，人民法院应认定该合同()
- 施工单位按照其与建设单位的口头协议，承担某工程的施工任务，但双方一直没有签订书面合同。在施工任务完成后由于建设单位拖欠工程款而发生纠纷，此时应当认定（） A: 合同没有成立 B: 双方没有合同关系 C: 合同已经成立 D: 由于法律规定建设工程合同应当采用书面形式，故建设单位不承担责任
- 某建设工程施工合同，在施工任务完成后，由于发包人拖欠工程款而发生纠纷，但双方一直没有签订书面合同，此时应当( )。 A: 认定合同有效 B: 认定合同无效 C: 认定合同成立 D: 认定合同不成立
- 某建设工程施工合同，在施工任务完成后，由于发包人拖欠工程款而发生纠纷，但双方一直没有签订书面合同，此时应当认定（）。 A: 合同待定 B: 合同无效 C: 合同成立 D: 合同不成立
- 甲方（某房地产公司）与乙方（某工程建筑公司）于2005年9月签订《工程施工合同》一份，合同中约定“甲乙双方在工程竣工验收后一个月内办理完毕工程结算手续” 。工程已在2007年1月15日通过竣工验收，并交付给甲方投入使用，但双方并未进行工程决算，直至2017年9月乙方找甲方交涉讨要工程款，但甲方回复说已过诉讼时效，不同意支付。乙方希望通过法律途径取回未结算的工程尾款。请问：你认为该工程尾款是否能要回？