如果机会成本是递增而不是固定不变的，国际贸易将导致
A: 每个国家完全专业化，且生产成本下降
B: 每个国家不完全专业化，且出口产品生产成本不变
C: 每个国家不完全专业化，且生产出口产品的机会成本上升
D: 每个国家不完全专业化，且生产出口产品的机会成本下降
A: 每个国家完全专业化，且生产成本下降
B: 每个国家不完全专业化，且出口产品生产成本不变
C: 每个国家不完全专业化，且生产出口产品的机会成本上升
D: 每个国家不完全专业化，且生产出口产品的机会成本下降
举一反三
- 如果机会成本递增，则国际贸易将导致（ ）。 A: 每个国家不完全专业化，而且出口的生产成本不变。 B: 每个国家不完全专业化，而且出口产品的机会成本下降。 C: 每个国家完全专业化，而且生产成本下降。 D: 每个国家不完全专业化，而且出口产品的机会成本上升。
- 与李嘉图的比较优势模型不同,赫克歇尔-俄林模型中收益递减的假定意味着在贸易下更有可能是( ) A: 每个国家都不完全专业化生产一种产品。 B: 每个国家都将完全专业化生产一种产品。 C: 个别国家将完全专业化生产一种产品。 D: 与专业化没关系
- 在成本递增条件下，一个国家将会实现完全专业化生产。
- 在成本递增的条件下，各国不一定完全专业化于一种产品的生产。
- 每个国家都有适于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件,如果每个国家都根据绝对有利的生产条件去进行专业化生产,就可以使成本绝对升高。