最高院在死刑复核的过程中，在下列哪些情形下应当发回重审
A: 原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某—；事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的
B: 原判认定事实不清、证据不足的
C: 原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的
D: 原审人民法院违反法定诉讼程序的
A: 原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某—；事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的
B: 原判认定事实不清、证据不足的
C: 原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的
D: 原审人民法院违反法定诉讼程序的
举一反三
- 最高人民法院复核死刑案件时，做法正确的有哪些？（ ） A: 原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。 B: 原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 C: 原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当依法改判。 D: 原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
- 二审人民法院对于上诉案件审理后，可分别情况进行处理，下列表述正确的有( )。 A: 原判认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判 B: 原判认定事实清楚，但适用法律错误的，依法改判 C: 对于原判认定事实不清，证据不足，发回原审人民法院重审 D: 对于原判认定事实不清，证据不足，依法改判
- 某甲因犯故意杀人罪被A市中级人民法院依法判处死刑，一审判决后，甲在上诉期间内提起上诉，后省高院依法维持原判。在高院依法进行复核后，报最高院核准，本案中下列说法正确的是()。 A: 如果最高院不核准死刑的，可以发回第二审人民法院或第一审人民法院重新审判 B: 如果最高院不核准死刑，发回高级人民法院重审，高级人民法院只能由自己重新审判 C: 如果最高院认为原判认定事实不清楚、证据不足，可以发回重新审判 D: 如果最高院认为原判认定事实正确，但不应适用死刑的，可以改判
- 高级人民法院复核死刑缓期执行案件，如果认为原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判，而不应撤销原判，发回重审。
- 高级人民法院复核死刑缓期执行案件，如果认为原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判，而不应撤销原判，发回重审。 A: 正确 B: 错误