5.李某的父亲生前是一个集邮爱好者,去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣,在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日,李某的朋友刘某来吃饭,无意间发现了这几本邮票,刘某也是一集邮爱好者,他随即表示愿意全部购买,最后以5000元的价格将邮票全部拿走,李某对这一价格也比较满意。事过不久,李某从父亲生前的一朋友处得知,他父亲所留的邮票中,有5张相当珍贵,可能每张都值5000元;同时另一同事告诉他,刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某,要求退还刘某的5000元钱。取回邮票,但刘某坚决不同意。双方协商不成,李某诉至法院,要求撤销合同,返还邮票可以依据哪些原则?
举一反三
- 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是（） A: 李某 B: 李某和刘某 C: 刘某 D: 李某或刘某
- 李某(12 岁)的叔叔(30 岁)赠与其一台 5000 元的相机。后李 某将此相机以低价转卖给自己的同学刘某。李某的叔叔和父亲在听说后都向刘某要求返还相机。下列说法正确的有:
- 【单选题】李某是刘某的朋友,某日李某在帮刘某盖房子时,不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿,本案的被告应当是() A. A 李某 B. B 李某和刘某 C. C 刘某 D. D 李某或刘某
- 张某与李某相互认识。张某去李某家盗窃财物，当张某搬起李某的电视机走到李某家门口时，恰巧碰到回家的李某的妻子刘某，刘某见状质问张某，张某说李某欠他的钱，让他搬他们家的电视机抵债，刘某犹豫之际，张某将电视机搬走。问张某的行为如何定性?
- 李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。