陈某不服区公安分局行政拘留10日的处罚向市公安局申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留15日，陈某以市公安局为被告提起行政诉讼。对陈某的诉讼请求，法院应()
A: 决定受理此案
B: 要求原告将区公安分局列为共同被告
C: 要求原告将被告变更为区公安分局
D: 以被告不适格为由裁定不予受理
A: 决定受理此案
B: 要求原告将区公安分局列为共同被告
C: 要求原告将被告变更为区公安分局
D: 以被告不适格为由裁定不予受理
举一反三
- 公安派出所查处张某赌博，张某被县公安局处以15日拘留并罚款2000元。张某不服，向市公安局申请行政复议，市公安局维持复议决定。于是张某提起行政诉讼，（）是被告。 A: 县公安局 B: 市公安局 C: 县公安局与市公安局 D: 公安派出所
- 户口为甲市A区的刘某在B区因“殴打他人”的违反治安管理行为，被甲市B区的公安分局罚款600元。刘某不服向位于C区的市公安局申请复议，市公安局将罚款600元变更为拘留10日。现刘某不服欲提起诉讼。下列关于被告和管辖法院的说法哪一项是正确的______ A: 以市公安局为被告在刘某的户籍所在地A区法院起诉和管辖 B: 以市公安局为被告在B区的铁路运输法院起诉和管辖 C: 以区公安分局为被告在B区法院起诉和管辖 D: 以市公安局为被告在C区法院起诉和管辖
- 2013年6月1日，居住甲市市北区的康某与郭某酒后打架，致使郭某多处软组织挫伤，甲市市北区公安局依据《治安管理处罚法》的规定，以康某殴打他人为由，于同年6月3日给予康某行政拘留5天、罚款200元的行政处罚，郭某认为处罚太轻，遂于同年6月7日向市公安局申请复议，市公安局于6月10日作出复议决定，该复议决定认定的事实与市北区公安局行政处罚中认定的事实相同，但改变了原处罚罚款的决定，改为给予康某500元罚款。康某对复议决定不服，于同年6月14日，以市公安局为被告，向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼。市中区人民法院受理此案后，市公安局向市中区人民法院提出异议，认为自己在复议中维持了市北区公安局分局的行政处罚决定，故根据《行政诉讼法》第26条的规定，本案被告应是市北区公安分局，市中区人民法院对此案无管辖权，案件应由市北区人民法院管辖。 根据相关法律的规定，关于本案的被告下列说法正确的有（）。 A: 被告应当是市公安局 B: 被告应当是市北区公安分局 C: 被告应当是市公安局或市北区公安分局 D: 被告应当是市公安局和市北区公安分局 E: 被告可以是市北区公安分局
- 甲因吸毒被A市公安局B区公安分局C派出所抓获，后被B区公安分局决定行政拘留10日。甲不服处罚，向A市公安局申请行政复议，A市公安局作出维持的复议决定，后甲向人民法院提起行政诉讼，下列说法正确的是（）。 A: A市公安局与B区公安分局应作为共同被告 B: A市公安局可以单独实施举证行为 C: B区公安分局可以单独承担原行政行为的举证责任 D: B区公安分局可以委派副局长出庭应诉
- 甲因冒用出境证件，被边境城市某区公安分局处以10日拘留的处罚。郑某不服，向该市公安局申请复议。市公安局受理后，变更了原处罚决定，依法作出拘留7日的处罚决定。甲不服以区公安局为被告提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的？ A: 受诉人民法院应当直接裁定不予受理 B: 受沂人民法院应当告知甲变更被告 C: 甲不变更被告的，受诉人民法院裁定驳回起诉 D: 甲的救济途径只能是向上级机关提出申诉