某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正确的有（）。
A: 市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加
B: 市工商局经过审理认为行政行为存在程序错误的，应当作出确认违法的复议决定
C: 此案的被告应为某县工商局
D: 市工商局所在地的法院对此案有管辖权
E: 如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
A: 市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加
B: 市工商局经过审理认为行政行为存在程序错误的，应当作出确认违法的复议决定
C: 此案的被告应为某县工商局
D: 市工商局所在地的法院对此案有管辖权
E: 如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
A
举一反三
- 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正确的有（）。 A: 市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加 B: 市工商局经过审理认为行政行为存在程序错误的，应当作出确认违法的复议决定 C: 此案的被告应为某县工商局 D: 市工商局所在地的法院对此案有管辖权 E: 如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
- 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？（） A: A市工商局所在地的法院对此案有管辖权 B: B此案的被告应为某县工商局 C: C如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效 D: D市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
- 多选(2分)某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。关于此案,下列哪些说法是正确的() A: 如法院认定取缔决定违法予以撤销,市工商局的复议决定自然无效 B: 市工商局审理王某的复议案件,应由二名以上行政复议人员参加 C: 市工商局所在地的法院对此案有管辖权 D: 此案的被告应为某县工商局
- 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的 A: 市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加 B: 此案的被告应为某县工商局 C: 市工商局所在地的法院对此案有管辖权 D: 4.如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
- 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法中正确的有（）。 A: A市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加 B: B此案的被告应为某县工商局 C: C县工商局所在地的法院对此案有管辖权 D: D市工商局所在地的法院对此案有管辖权 E: E如法院认定取缔决定违法予以撤销，则市工商局的复议决定自然无效
内容
- 0
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。此案的被告应为某县工商局（）
- 1
中国大学MOOC: 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的
- 2
区工商局吊销了甲某的营业执照，甲某向市工商局提起了行政复议，复议机关维持了区工商局的处罚决定。于是甲某想向法院提起行政诉讼。问本案的管辖法院应该是（） A: 区工商局所在地的基层人民法院 B: 市工商局所在地的基层人民法院 C: 市工商局所在地的中级人民法院 D: 区工商局或市工商局所在地的基层人民法院
- 3
企业因侵犯B企业的商标权，被所在县工商局吊销营业执照。A企业不服，向该县所属市的工商局提出行政复议。市工商局经过复议，维持了县工商局的处罚决定。A企业对复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定，该诉讼的被告应当是（） A: A县工商局 B: B市工商局 C: C县工商局和市工商局 D: DB企业
- 4
区工商局吊销了甲某的营业执照，甲某向市工商局提起了行政复议，复议机关维持了区工商局的处罚决定。于是甲某想向法院提起行政诉讼。问本案的管辖法院应该是