甲家俱厂得知乙公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2月1日致函乙公司以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。乙公司考虑到甲家俱厂生产的家俱质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求三个月内将桌椅送到乙公司，验货后7日内电汇付款。甲家俱厂收到函件后，于2月4日又发函乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套售价1000元已属优惠价格，考虑乙公司所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲家俱厂电话告知乙公司收到2月6日函件。该合同的要约为（）。
A: 2月1日甲家俱厂发出的函件
B: 2月2日乙公司发出的函件
C: 2月4日甲家俱厂发出的函件
D: 2月6日乙公司发出的函件
A: 2月1日甲家俱厂发出的函件
B: 2月2日乙公司发出的函件
C: 2月4日甲家俱厂发出的函件
D: 2月6日乙公司发出的函件
举一反三
- 甲家俱厂得知乙公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2月1日致函乙公司以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。乙公司考虑到甲家俱厂生产的家俱质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求三个月内将桌椅送到乙公司，验货后7日内电汇付款。甲家俱厂收到函件后，于2月4日又发函乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套售价1000元已属优惠价格，考虑乙公司所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲家俱厂电话告知乙公司收到2月6日函件。该合同的要约为（）。 A: 2月1日甲家俱厂发出的函件 B: 2月2日乙公司发出的函件 C: 2月4日甲家俱厂发出的函件 D: 2月6日乙公司发出的函件
- 甲家具厂得知乙公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2月1日致函乙公司以每套1000元的优惠价格出售办公桌椅。乙公司考虑到甲家具厂生产的家具质量可靠，便于2 月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求三个月内将桌椅送至乙公司，验货后7日内电汇付款。甲家具厂收到函件后，于2月4日又发函乙公司，同意乙公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价1000元已属优惠价格，考虑乙公司所定桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。乙公司2月6日发函表示同意。2月7日，甲家具厂电话告知乙公司收到2月6日函件。该合同的要约为（ ）。 A: 2月1日甲家具厂发出的函件 B: 2月2日乙公司发出的函件 C: 2月4日甲家具厂发出的函件 D: 2月6日乙公司发出的函件
- 甲公司于 5 月 1 日向乙公司发出一份电子邮件，表明甲公司可提供机制砂 2 000吨，价格从优，欲购买可发送信息至本电子邮箱。乙公司 5 月 2 日向甲公司回复邮件，表示拟采购机制砂 1 500 吨，每吨出厂价 100 元，合同订立后 5 日内一次性货到付款，如同意请在 3 日内答复。甲公司一直未予答复。乙公司于 5月 4 日再次发出邮件，表示撤销前次发出的购买请求，当日到达甲公司邮箱。5 月 6 日，甲公司答复同意乙公司所提条件。关于本案，下列表述中正确的是（ ）。 A: 甲公司 5 月 1 日所发邮件属于要约 B: 乙公司 5 月 2 日所发邮件属于要约，因甲公司一直未予答复而失效 C: 乙公司 5 月 2 日所发邮件属于要约，因乙公司主张撤销而失效 D: 甲公司 5 月 6 日所发邮件属于承诺
- 建海家具厂得知荣丰公司所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2009年8月1日致函荣丰公司以每套2000元的优惠价格出售办公桌椅。荣丰公司考虑到建海家具厂生产的家具质量可靠，便于8月2日回函订购100套桌椅，提出每套价格1800元，同时要求三个月内将桌椅送至荣丰公司，验货后7日内电汇付款。建海家具厂收到函件后，于8月4日又发函给荣丰公司，同意荣丰公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价2000元已属优惠价格，考虑荣丰公司所定桌椅数量较多，可以按每套桌椅1900元出售。荣丰公 A: 8月2日荣丰公司发出的函件 B: 8月4日建海家具厂发出的函件 C: 8月6日荣丰公司发出的函件 D: 8月1日建海家具厂发出的函件
- 甲公司采取预收货款方式向乙公司销售一批货物，双方于 2020 年 5 月 20 日签订了一份买卖合同，合同约定乙公司于6 月 30 日向甲公司预付货款，但甲公司在 6 月 20 日就收到乙公司的预付货款；甲公司于 7 月 5 日发出货物。按相关规定，甲公司增值税纳税义务发生时间应当为（ ）。 A: 5 月 20 日 B: 6 月 20 日 C: 6 月 30 日 D: 7 月 5 日