甲乙因对一幢房屋的所有权发生争议，起诉到法院。诉讼过程中，丙声称房屋归其所有，而向法院起诉，主张对该房屋的所有权。问，丙在诉讼中的地位如何？
举一反三
- 甲和乙就电脑所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称电脑归自己所有，主张对电脑的所有权，法院同意丙参加诉讼。关于本案的下列说法，哪些是错误的？
- 甲和乙就电脑所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称电脑归自己所有，主张对电脑的所有权。下列说法错误的是：
- 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪些说法是正确的（
- 甲和乙就电脑所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称电脑归自己所有，主张对电脑的所有权。下列说法错误的是： A: 如果丙起诉后，甲撤诉，法院应当驳回丙的起诉 B: 如果丙起诉后认为法院无管辖权，可提出管辖权异议 C: 如果丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉 D: 如果丙没有起诉，法院应当依据职权追加丙作为第三人参加诉讼
- 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪些说法是正确的（ ） A: 如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加第三人 B: 丙可以作为有独立请求权的第三人提起诉讼 C: 如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉 D: 丙若参加诉讼，属于无独立请求权的第三人