甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪些说法是正确的（
丙可以作为有独立请求权的第三人提起诉讼如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
举一反三
- 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪些说法是正确的（ ） A: 如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加第三人 B: 丙可以作为有独立请求权的第三人提起诉讼 C: 如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉 D: 丙若参加诉讼，属于无独立请求权的第三人
- 甲和乙就电脑所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称电脑归自己所有，主张对电脑的所有权。下列说法错误的是：
- 甲和乙就电脑所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称电脑归自己所有，主张对电脑的所有权，法院同意丙参加诉讼。关于本案的下列说法，哪些是错误的？
- 【单选题】甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院,诉讼过程中,丙声称古董属于自己所有,主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的? A. 如果丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人 B. 如果丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议 C. 如果丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉 D. 如果丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
- 甲将祖传的一件古董出卖给乙，约定甲先交付古董，乙取得古董时支付一半的价款，余者在2个月内付清，付清前甲保留该古董的所有权。此后半个月，甲因向丙借款，以该古董做抵押，对丙说乙是自己的亲戚，借古董用来临摹。丙知道甲的古董是祖传的，于是同意借款，双方还签订了抵押合同。乙在同朋友丁观赏古董时，丁失手打碎古董。乙见古董已碎，不再打算支付剩下的价金。此时甲无力还款，丙欲行使抵押权引起纠纷。下列表述不正确的是( )。 A: 甲将古董抵押于丙的行为属于无权处分 B: 丙有权对古董的赔偿款主张抵押权 C: 甲有权请求丁赔偿古董的损失 D: 古董损毁的风险由乙承担
内容
- 0
甲将自己祖传具有家族精神象征意义的价值10万元的古董交给乙保管。双方约定保管期间为一年,保管费为1000元,期满取古董时给付保管费。其间乙将该古董以10万元的价格卖给不知情的丙,双方钱货两清。甲得知此事,认为自己利益受损,拒绝向乙支付保管费,并向乙逼问得知丙的住址,上门索要古董,遭到丙的拒绝。甲遂趁夜潜入丙家,将古董取走,保存在自己家中。丙发现古董丢失,随即报警,警方通过查看监控录像很快找到了甲,甲否认自己有盗窃行为,认为古董原本就归自己所有,拒不归还给丙。丙则主张自己已经通过购买取得了古董的所有权,认为甲的行为系无权占有,并将此所有权纠纷诉至法院。
- 1
如果你是受理该所有权纠纷诉讼的法官,应将古董的所有权判归() A: 甲 B: 乙 C: 丙 D: 国家
- 2
甲和乙就电脑所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称电脑归自己所有，主张对电脑的所有权，法院同意丙参加诉讼。关于本案的下列说法，哪些是错误的？ A: 如果甲申请撤诉，法院应当驳回丙的起诉 B: 如果丙认为法院无管辖权，可提出管辖权异议 C: 如果丙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉 D: 丙无权放弃诉讼请求
- 3
甲乙因对一幢房屋的所有权发生争议，起诉到法院。诉讼过程中，丙声称房屋归其所有，而向法院起诉，主张对该房屋的所有权。问，丙在诉讼中的地位如何？
- 4
甲因出国，托朋友乙保管一件古董，乙谎称该古董为自己所有，将其卖于丙，丙的占有为善意占有。