甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪些说法是正确的（
举一反三
- 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪些说法是正确的（ ） A: 如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加第三人 B: 丙可以作为有独立请求权的第三人提起诉讼 C: 如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉 D: 丙若参加诉讼，属于无独立请求权的第三人
- 甲和乙就电脑所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称电脑归自己所有，主张对电脑的所有权。下列说法错误的是：
- 甲和乙就电脑所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称电脑归自己所有，主张对电脑的所有权，法院同意丙参加诉讼。关于本案的下列说法，哪些是错误的？
- 【单选题】甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院,诉讼过程中,丙声称古董属于自己所有,主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的? A. 如果丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人 B. 如果丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议 C. 如果丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉 D. 如果丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
- 甲将祖传的一件古董出卖给乙，约定甲先交付古董，乙取得古董时支付一半的价款，余者在2个月内付清，付清前甲保留该古董的所有权。此后半个月，甲因向丙借款，以该古董做抵押，对丙说乙是自己的亲戚，借古董用来临摹。丙知道甲的古董是祖传的，于是同意借款，双方还签订了抵押合同。乙在同朋友丁观赏古董时，丁失手打碎古董。乙见古董已碎，不再打算支付剩下的价金。此时甲无力还款，丙欲行使抵押权引起纠纷。下列表述不正确的是( )。 A: 甲将古董抵押于丙的行为属于无权处分 B: 丙有权对古董的赔偿款主张抵押权 C: 甲有权请求丁赔偿古董的损失 D: 古董损毁的风险由乙承担