甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）
A: A人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
B: B人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求
C: C只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求
D: D无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
A: A人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
B: B人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求
C: C只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求
D: D无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
举一反三
- 甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（） A: A人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过 B: B人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求 C: C只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求 D: D无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
- 甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时提起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。关于本案，说法正确的是（）。 A: 法院应驳回乙的起诉 B: 法院应判决驳回乙的诉讼请求 C: 工程款不适用诉讼时效，法院不支持甲的主张 D: 双方约定的诉讼时效，法院不予认可
- 如果甲大一时直接到法院起诉乙要钱返还50元钱，而乙没有对甲主张诉讼时效抗辩，则人民法院： A: 驳回甲的甲的诉讼请求 B: 判决乙败诉，偿还甲50元及利息 C: 判决甲败诉 D: 询问乙是否主张诉讼时效抗辩
- 甲向乙借款10万元,借款期限为1年。到期后第4年,乙向法院起诉,要求甲返还借款本息,下列表述正确的有 A: 甲在法庭上主张诉讼时效抗辩,称“已经超过诉讼时效期间”,法院确认属实后,乙就丧失胜诉权,法院会驳回乙的诉讼请求 B: 甲没有主张诉讼时效抗辩,但法院也应对诉讼时效问题主动审查,若诉讼时效届满则驳回乙的诉讼请求 C: 甲在一审期间没有提出诉讼时效抗辩,但在二审期间有新证据证明乙已经超过诉讼时效期间,则法院应予支持 D: 若诉讼时效届满后,甲向乙返还了借款本息,后甲以诉讼时效期间届满为由要求乙返还,法院不予支持
- 甲今年70岁，22年前借给乙50元钱，约定1年后归还，但一直未向其索要，现甲贫困潦倒，仅靠拾荒度日，乙家境富裕。甲向法院起诉，要求乙归还欠款并加算利息，法院应当()。 A: 因其已过诉讼时效，受理后查明无中止.中断.延长事由的，判决驳回诉讼请求 B: 甲太可怜，且根据《民法通则》的规定欠债还钱，应判决甲胜诉 C: 虽然诉讼已过时效，但结合案件的具体情况，法院应判决对甲的诉讼请求予以部分支持 D: 虽然超过诉讼时效，但可以进行调节，要求乙归还欠款