甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时提起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。关于本案，说法正确的是（）。
A: 法院应驳回乙的起诉
B: 法院应判决驳回乙的诉讼请求
C: 工程款不适用诉讼时效，法院不支持甲的主张
D: 双方约定的诉讼时效，法院不予认可
A: 法院应驳回乙的起诉
B: 法院应判决驳回乙的诉讼请求
C: 工程款不适用诉讼时效，法院不支持甲的主张
D: 双方约定的诉讼时效，法院不予认可
D
举一反三
- 甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时提起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。关于本案，说法正确的是（）
- 甲今年70岁，22年前借给乙50元钱，约定1年后归还，但一直未向其索要，现甲贫困潦倒，仅靠拾荒度日，乙家境富裕。甲向法院起诉，要求乙归还欠款并加算利息，法院应当（ ）。 A: 超过诉讼时效期间，甲丧失胜诉权 B: 甲太可怜，且欠债还钱，应判决甲胜诉 C: 虽然诉讼已过时效，但结合案件的具体情况，法院应判决对甲的诉讼请求予以部分支持 D: 虽然超过诉讼时效，但可以进行调解，要求乙归还欠款
- 甲今年70岁，22年前借给乙50元钱，约定1年后归还，但一直未向其索要，现甲贫困潦倒，仅靠拾荒度日，乙家境富裕。甲向法院起诉，要求乙归还欠款并加算利息，法院应当()。 A: 因其已过诉讼时效，受理后查明无中止.中断.延长事由的，判决驳回诉讼请求 B: 甲太可怜，且根据《民法通则》的规定欠债还钱，应判决甲胜诉 C: 虽然诉讼已过时效，但结合案件的具体情况，法院应判决对甲的诉讼请求予以部分支持 D: 虽然超过诉讼时效，但可以进行调节，要求乙归还欠款
- 甲向乙借款10万元,借款期限为1年。到期后第4年,乙向法院起诉,要求甲返还借款本息,下列表述正确的有 A: 甲在法庭上主张诉讼时效抗辩,称“已经超过诉讼时效期间”,法院确认属实后,乙就丧失胜诉权,法院会驳回乙的诉讼请求 B: 甲没有主张诉讼时效抗辩,但法院也应对诉讼时效问题主动审查,若诉讼时效届满则驳回乙的诉讼请求 C: 甲在一审期间没有提出诉讼时效抗辩,但在二审期间有新证据证明乙已经超过诉讼时效期间,则法院应予支持 D: 若诉讼时效届满后,甲向乙返还了借款本息,后甲以诉讼时效期间届满为由要求乙返还,法院不予支持
- 如果甲大一时直接到法院起诉乙要钱返还50元钱，而乙没有对甲主张诉讼时效抗辩，则人民法院： A: 驳回甲的甲的诉讼请求 B: 判决乙败诉，偿还甲50元及利息 C: 判决甲败诉 D: 询问乙是否主张诉讼时效抗辩
内容
- 0
甲某作为乙某的债权人，对乙某的债务人丙某提起代位权诉讼。乙某作为第三人参加本案诉讼后对甲某的债权提出异议，经过法院审查，异议成立。此时人民法院应当如何处理 A: 裁定驳回甲某的起诉 B: 判决驳回甲某的起诉 C: 判决驳回甲某的诉讼请求 D: 裁定对甲某的起诉不予受理
- 1
甲向法院起诉请求解除其与乙之间的收养关系，一审法院判决驳回起诉请求。甲不服提出上诉。二审法院开庭的前一天，甲因意外事故而死亡。对此，法院应如何处理？ A: 由一审法院裁定终结诉讼 B: 由一审法院裁定驳回上诉 C: 由二审法院裁定驳回上诉 D: 由二审法院裁定终结诉讼
- 2
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。 A: 乙商场已过诉讼时效 B: 乙公司仍可提起诉讼 C: 由于已过诉讼时效，法院不予受理该案 D: 若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
- 3
甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）
- 4
甲、乙两公司发生纠纷，甲公司起诉到法院，乙公司董事长派该公司副董事长出庭参加诉讼，该副董事长的诉讼地位是