张某意图杀害李某,一天晚上,张某将一包炸药放在李某住宅边并引爆,李某因当晚没在家而幸免于难,但李某的妻子被炸身亡。对李某妻子的死亡,张某主观上为意外
举一反三
- 李某为自己投保了一份死亡给付保险，指定受益人为其妻子，但并未指定其妻子的具体姓名，投保一年后李某与其妻子王某离婚，并在次年与张某再婚，李某死亡后，其受益人应为（）。 A: 王某 B: 张某 C: 李某的子女 D: 李某的法定继承人
- 王某为了杀害张某，将装好子弹的枪支交给李某，并骗李某说枪里没有子弹，让李某向张某开枪，李某开枪将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。
- 张某意图杀害李某，某晚藏于李某院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是李某家中的一头牲畜。张某
- 黄某意图杀死张某,当其得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火将值班室烧毁,其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。黄某对李某死亡的主观方面是()。
- 张某与李某相互认识。张某去李某家盗窃财物，当张某搬起李某的电视机走到李某家门口时，恰巧碰到回家的李某的妻子刘某，刘某见状质问张某，张某说李某欠他的钱，让他搬他们家的电视机抵债，刘某犹豫之际，张某将电视机搬走。问张某的行为如何定性?