甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时提起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。关于本案，说法正确的是（）
举一反三
- 甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年，后因工程款纠纷，乙索要不成，在1年半时提起诉讼，甲提出诉讼时效抗辩。关于本案，说法正确的是（）。 A: 法院应驳回乙的起诉 B: 法院应判决驳回乙的诉讼请求 C: 工程款不适用诉讼时效，法院不支持甲的主张 D: 双方约定的诉讼时效，法院不予认可
- 下列关于诉讼时效的说法正确的有（） A: 因出售不合格的商品未声明而提起诉讼的时效期限为1年 B: 因国际货物买卖合同争议提起诉讼的时效期限为4年 C: 诉讼时效中断前后的诉讼时效期间应合并计算 D: 诉讼时效期限在任何情况下不得延长 E: 因寄存财产丢失或者损毁提起的诉讼，时效期限为1年
- 根据施工合同，甲建设单位应于2009年9月30日支付乙建筑公司工程款。2010年6月1日，乙单位向甲单位提出支付请求，则就该项款额的诉讼时效：
- 甲建设单位与乙施工单位签订一施工合同。施工过程中因乙单位破产导致该工程停工半年之久，后丙施工单位承揽该停建工程。则甲、乙单位签订的合同属于（ ）。
- 关于环境损害赔偿诉讼的时效,下列说法正确的是 A: 权利人超过诉讼时效期间向人民法院请求保护其民事权利,就丧失了胜诉权 B: 一般诉讼时效期间为一年 C: 特殊诉讼时效又称为普通诉讼时效 D: 提起环境损害赔偿诉讼的时效期间是两年