甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式]
举一反三
- 甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同,因家具质量问题,甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约
- 甲、乙两公司签订了一份服装买卖合同,因服装质量问题,甲公司起诉乙公司要求更换服装并支付违约金10万元。A地法院经审理判决乙公司败诉,乙公司未上诉。之后,乙公司向B地法院起诉,要求确认该服装买卖合同无效。B地法院受理后发现了前诉的情况,B地法院应采取下列哪一处理方式?( ) A: 予以受理 B: 裁定不予受理 C: 裁定驳回起诉 D: 按再审处理
- 甲公司与乙公司签订买卖合同，乙公司到期未支付货款20万元。甲公司得知，乙公司对丙公司享有10万元的到期债权，但是乙公司一直未向丙公司索要。同时乙公司将自己价值20万元的设备以6万元的价格卖给不知情的丁公司。甲公司（ ）。 A: 应当在知道乙公司低价出售财产的行为之后1年内，向法院起诉要求撤销该买卖行为 B: 可以向法院起诉丁公司，要求其将设备返还给自己 C: 可以向法院起诉丙公司，要求其清偿20万 D: 向法院起诉丙公司，丙公司认为乙公司没有怠于行使债权的情况的，应当承担举证责任 E: 要求确认乙与丁的合同无效。
- 甲、乙两公司订立合同，乙公司请丙公司作为保证人（一般保证)。后因乙公司未履行合同，甲公司向法院起诉。经法院审理，法院判决甲公司胜诉。法院执行中查明，乙公司的财产足以清偿债务。但是甲公司认为变卖财产比较麻烦，要求执行丙公司的银行存款，丙公司认为甲公司的要求不符合法律规定。法院对甲公司要求执行丙公司银行存款的请求不予支持。（)
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理