举一反三
- 甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令。经审查甲公司的申请符合法律规定,A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务,而是向A县法院提起诉讼,要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案,下列哪些选项是正确的? A: 支付令失效 B: 甲公司可以持支付令申请强制执行 C: A县法院应当受理乙公司的起诉 D: A县法院不应受理乙公司的起诉
- 甲公司购买乙公司的产品,因甲公司未按约支付120万元货款,乙公司向A市B县法院申...起诉讼。关于本案,下列哪些表述是正确的?
- 甲公司向乙公司购买了5万元的苹果,甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此,乙公司向法院申请支付令,要求甲公司支付货款。在支付令异议期间,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一法院提起诉讼,要求退货。下列说法中哪一项是正确的?
- 甲公司向乙公司购买了5万元的苹果,甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此,乙公司向法院申请支付令,要求甲公司支付贷款。在支付令异议期间,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一法院提起诉讼,要求退货。下列说法中哪一项是正确的?() A: 甲公司的起诉行为使支付令失去效力 B: 甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力 C: 甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果 D: 甲公司起诉后,受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
- 甲公司因乙公司拖欠货款向A县人民法院申请支付令,经审查申请符合法律规定,法院向乙公司发出支付令。以下说法正确的是()。 A: 乙公司收到支付令后在法定期间既不履行义务也未提出异议,而是向A县法院起诉,则支付令失效 B: 乙公司在法定期间内向发出支付令的法院以书面或口头的形式提出异议,督促程序终结 C: 法院对乙公司提出的支付令异议不仅需要进行形式审查还要进行实质审查 D: 乙公司提出自己没有履行债务的能力,因此支付令失效
内容
- 0
甲公司向法院申请支付令,要求乙公司支付货款。法院发出支付令后,甲公司又向该法院提起要求乙公司支付货款的诉讼,下列说法正确的是 A: 法院应当裁定终结督促程序,支付令自行失效 B: 法院应当将督促案件与支付货款诉讼合并审理 C: 该诉讼不影响支付令效力 D: 督促程序不受影响
- 1
甲公司拖欠乙公司货款12万元,乙公司多次催讨无果,遂向甲公司住所地法院申请支付令,法院受理后经过审查,认为该申请成立。下列说法错误的有: A: 如果甲公司在法定期间内未提出书面异议,但向乙公司所在地人民法院起诉,请求确认该债务已经偿还,则该支付令的效力不受影响 B: 如果对债务没有异议,但在法定期间内向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在3个月后一定还清,则该支付令暂不生效 C: 如果甲公司在法定期间提出书面异议,人民法院认为该异议不成立予以驳回 D: 如果向甲公司送达支付令,甲公司拒绝接受,人民法院可以留置送达
- 2
甲公司拖欠乙公司货款l2万元,乙公司多次催讨无果,遂向甲公司住所地法院申请支付令,法院受理后经过审查,认为该申请成立。下列说法错误的有: A: 如果甲公司在法定期间内未提出书面异议,但向乙公司所在地人民法院起诉,请求确认该债务已经偿还,则该支付令的效力不受影响 B: 如果对债务没有异议,但在法定期间内向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在3个月后一定还清,则该支付令暂不生效 C: 如果甲公司在法定期间提出书面异议,人民法院认为该异议不成立予以驳回 D: 如果向甲公司送达支付令,甲公司拒绝接受,人民法院可以留置送达
- 3
甲市化肥厂与乙市农资公司签订一份化肥购销合同,后因质量问题,乙市农资公司先向乙市基层人民法院提起诉讼,乙市法院受理后,向甲市化肥厂发出应诉通知。甲市化肥厂对乙市法院管辖有异议,应当在( )提出。
- 4
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级人民法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,驳回甲公司的起上诉。A市中级人民法院应如何处理?