举一反三
- (2009-1-39) 香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的？
- 甲公司与乙公司因合同纠纷诉讼，经过两级法院审理，甲公司胜诉，乙公司应向甲公司返还700万元投资款并支付违约金。但判决生效后乙公司不履行判决义务，甲公司准备申请强制执行。问甲公司可以向哪些法院申请执行： A: 被执行财产所在地法院 B: 本案原一审人民法院 C: 本案一审或二审法院 D: 与一审法院同级的被执行财产所在地法院
- 内地A公司与台湾B公司发生经济纠纷诉至台湾某法院。2010年5月，B公司向内地法院申请认可该台湾法院判决。根据我国法律和司法解释的规定，下列选项正确的是______ A: B公司只可以申请认可该台湾法院判决，而不能申请执行 B: 如该案是知识产权纠纷，台湾法院就该纠纷作出的民事裁定，内地法院不予认可 C: B公司应向A公司的住所地、经常居住地或财产所在地中级人民法院申请认可 D: B公司在申请认可该法院判决时，在提供有效担保后可以提出财产保全申请
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是
- 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？
内容
- 0
甲、乙两公司订立合同，乙公司请丙公司作为保证人（一般保证)。后因乙公司未履行合同，甲公司向法院起诉。经法院审理，法院判决甲公司胜诉。法院执行中查明，乙公司的财产足以清偿债务。但是甲公司认为变卖财产比较麻烦，要求执行丙公司的银行存款，丙公司认为甲公司的要求不符合法律规定。法院对甲公司要求执行丙公司银行存款的请求不予支持。（)
- 1
出头教育: 甲公司因拖欠乙公司贷款被乙公司诉至法院，乙公司胜诉后甲公司拒不执行，乙公司向法院申请强制执行。甲公司知晓后将公司财产陆续转移。下列说法不正确的是（ ）。
- 2
甲、乙两公司因服装买卖合同纠纷提起诉讼，法院判决乙公司赔偿甲公司20万元，乙公司拒不履行判决。后经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的厂房进行拍卖。此时丙公司向法院提出执行异议，声称厂房已经法院判决生效后转让给丙，并已办理相关手续。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（） A: 裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效 B: 裁定驳回丙公司的执行异议 C: 裁定中止执行 D: 判决机器设备为丙公司所有
- 3
甲公司因拖欠乙公司贷款被乙公司诉至法院，乙公司胜诉后甲公司拒不执行，乙公司向法院申请强制执行。甲公司知晓后将公司财产陆续转移。下列说法不正确的是： A: 甲公司的行为可能构成拒不执行判决、裁定罪 B: 乙公司可向司法机关控告，或者向人民法院提起自诉 C: 因被执行人为甲公司，所以只能追究甲公司的刑事责任 D: 人民法院可通过纳入失信名单、媒体公布等手段追究甲公司责任
- 4
甲公司诉乙公司合同纠纷案，南山市s县法院进行了审理并作出驳回甲公司诉讼请求的判决，甲公司未提出上诉。判决生效后，甲公司因收集到新的证据申请再审。下列哪些选项是正确的? A: 甲公司应当向S县法院申请再审 B: 法院应当裁定中止原判决的执行 C: 法院应当适用一审程序再审本案 D: 法院应当适用二审程序再审本案