中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行下列哪一选项是正确的？
举一反三
- (2009-1-39) 香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的？
- 甲公司与乙公司因合同纠纷诉讼，经过两级法院审理，甲公司胜诉，乙公司应向甲公司返还700万元投资款并支付违约金。但判决生效后乙公司不履行判决义务，甲公司准备申请强制执行。问甲公司可以向哪些法院申请执行： A: 被执行财产所在地法院 B: 本案原一审人民法院 C: 本案一审或二审法院 D: 与一审法院同级的被执行财产所在地法院
- 内地A公司与台湾B公司发生经济纠纷诉至台湾某法院。2010年5月，B公司向内地法院申请认可该台湾法院判决。根据我国法律和司法解释的规定，下列选项正确的是______ A: B公司只可以申请认可该台湾法院判决，而不能申请执行 B: 如该案是知识产权纠纷，台湾法院就该纠纷作出的民事裁定，内地法院不予认可 C: B公司应向A公司的住所地、经常居住地或财产所在地中级人民法院申请认可 D: B公司在申请认可该法院判决时，在提供有效担保后可以提出财产保全申请
- 甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是
- 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？