台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？
举一反三
- 中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行下列哪一选项是正确的？
- 甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式]
- 甲、乙两公司订立合同，乙公司请丙公司作为保证人（一般保证)。后因乙公司未履行合同，甲公司向法院起诉。经法院审理，法院判决甲公司胜诉。法院执行中查明，乙公司的财产足以清偿债务。但是甲公司认为变卖财产比较麻烦，要求执行丙公司的银行存款，丙公司认为甲公司的要求不符合法律规定。法院对甲公司要求执行丙公司银行存款的请求不予支持。（)
- (2009-1-82) 大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同，双方在合同履行中产生纠纷，乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾当事人送达文书，下列哪些选项是正确的？
- 甲、乙两公司因服装买卖合同纠纷提起诉讼，法院判决乙公司赔偿甲公司20万元，乙公司拒不履行判决。后经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的厂房进行拍卖。此时丙公司向法院提出执行异议，声称厂房已经法院判决生效后转让给丙，并已办理相关手续。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（） A: 裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效 B: 裁定驳回丙公司的执行异议 C: 裁定中止执行 D: 判决机器设备为丙公司所有