（2011司考2-28）在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？
举一反三
- 5.在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？(单项选择) A: 吴某可另行提起附带民事诉讼 B: 吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼 C: 吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿 D: 吴某既可另行提起附带民事诉讼，也可单独提起民事诉讼
- 钱某为一纺织厂的女工，一日和同车间的另一名女工孙某发生争吵，钱某回家后越想越气，遂叫其表弟吴某去强奸孙某。吴某遂在孙某下班的路上拦截孙某，并将孙某按倒在地，孙某对吴某说：你难道不怕坐牢吗？吴某害怕受到刑事追究，遂放弃了强奸的念头。下列说法中正确的是() A: 吴某构成强奸罪(未遂) B: 吴某构成强奸罪(中止) C: 钱某不构成犯罪 D: 钱某构成强奸罪(未遂)
- 孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此，下列说法中正确的是（ ）
- 邓某饲养的宠物狗将吴某咬伤，吴某诉至法院要求赔偿，邓某主张吴某被咬伤是吴某故意逗狗所致，关于本案的举证责任，说法正确的是（ ）
- 赵某、钱某、孙某对李某共同实施故意伤害。案发后孙某逃匿，钱某被不起诉。李某仅对赵某提起附带民事诉讼。下列哪一说法是正确的 A: 法院应告知李某可以对钱某、孙某一并提起附带民事诉讼 B: 法院应将孙某列为附带民事诉讼的共同被告 C: 李某放弃对赵某以外的共同侵害人起诉的，法院应当告知其相应法律后果，并在裁判文书中说明其放弃诉讼请求的情况 D: 孙某到案后，李某可以对其提起附带民事诉讼