甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）
举一反三
- 甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（） A: 乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人 B: 丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人 C: 乙、丙为必要共同诉讼的共同原告 D: 乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
- 甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（） A: 必要共同诉讼原告 B: 普通共同诉讼原告 C: 有独立请求权的第三人 D: 无独立请求权的第三人
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？
- 甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的( ) A: 乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告 B: 乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼 C: 乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告 D: 乙只能起诉甲、丙二人中的一人
- 甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？ A: 乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告 B: 乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼 C: 乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告 D: 乙只能起诉甲、丙二人中的一人