张三遭遇抢劫，王五路过将罪犯打成重伤，但王五并不知道罪犯正在抢劫，只是由于罪犯是其仇人才将其打伤，王五构成正当防卫
举一反三
- 某银行保险柜被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦查，拘捕了三名重大的嫌疑犯：张三、李四和王五。通过审讯，查明了以下的事实： (1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门的训练。 (2)如果张三作案，那么王五作案。 (3)李四没有受过使用作案工具的专门训练。 (4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 以下结论哪个是正确的 A: 张三是罪犯，李四和王五情况不明。 B: 张三和李四是罪犯，王五情况不明。 C: 王五是罪犯，张三和李四情况不明。 D: 李四是罪犯，张三和王五情况不明。 E: 张三、李四和王五都是罪犯。
- 张三持刀追杀李四，李四的朋友王五路过，王五用管制刀具刺伤张三，王五的行为属于（ ） A: 正当防卫 B: 紧急避险 C: 故意伤害罪 D: 防卫过当
- 微微商店在夜里被盗，警察在侦破中获知如下信息（1）张强、李刚、王伟三人中最多只有一个罪犯；（2）如果张强是罪犯，李刚肯定是同犯；（3）盗窃案发生时，王伟正在家里吃饭。可见（）。 A: 张强、王伟都不是罪犯 B: 张强是罪犯 C: 王伟是罪犯 D: 李刚、王伟是罪犯
- 就同一文献的作者“张三， 李四，王五，赵六”而言，按照文后参考文献著录格式，应将其写成()。 A: 张三，李四，王五，赵六 B: 张三 李四 王五 赵六 C: 张三，李四，王五，等. D: 张三等.
- 张三说李四说谎，李四说王五说谎，王五说张三、李四都说谎。依据逻辑判断，下列哪项断定为真？（） A: 张三说谎，李四、王五说真话 B: 李四说谎，张三、王五说真话 C: 张三、李四说谎，王五说真话 D: 张三、王五说谎，李四说真话