对学术不端行为的举报,一般应当以书面方式实名提出,以匿名方式举报,但事实清楚、证据充分的是否应当视情况予以受理?
举一反三
- 按《高等学校预防与处理学术不端行为办法》规定，是否可以以匿名方式举报? A: 可以，但应事实清楚、证据充分 B: 不可以
- 对学术不端行为的举报，一般应当以书面方式实名提出，并符合下列哪些条件：（ ） A: 有明确的举报对象； B: 有实施学术不端行为的事实； C: 在网上发微博 D: 有客观的证据材料或者查证线索。
- 【单选题】依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,对学术不端行为的举报,下列说法中错误的是? A. 有客观的证据材料或者查证线索 B. 以匿名方式举报,虽然事实清楚、证据充分或者线索明确,高等学校也决不受理 C. 有实施学术不端行为的事实 D. 有明确的举报对象
- 对学术不端行为的举报,一般应当以口头提出即可。该说法是否正确?
- 关于学术不端行为举报、调查、认定、处理的流程，请选择您认为正确的解释?() A: 《办法》采取“举报以实名为主，匿名为辅”原则。对学术不端的举报，一般应当以书面方式实名提出 B: 举报者应该有明确的举报对象，有实施学术不端行为的事实，并且有客观的证据材料或者查证线索 C: 目前，对于学术诚信如何科学地加以考核是需要解决的突出问题。应当推行学术诚信负面清单制度，建立学术诚信记录档案，逐步健全学术诚信建设长效机制 D: 举报人也会担心实名举报遭受被举报人及单位打击报复，因此，不能一味要求实名制举报