甲家所在高层住宅紧邻小区幼儿园，幼儿园靠近该住宅一侧树木茂密。某日上午10时，甲记得平时这个时间段幼儿园会组织学生在室内集体观看动画片，并且往下瞄了一下没有看到人，于是将自家废弃的油漆桶从4楼扔下，不料砸死躲在树荫下玩耍的儿童乙。甲的行为属于？
A: 意外事件。
B: 故意伤害罪。
C: 过失致人死亡罪。
D: 故意杀人罪。
A: 意外事件。
B: 故意伤害罪。
C: 过失致人死亡罪。
D: 故意杀人罪。
举一反三
- 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（） A: 甲、乙均成立故意杀人（既遂）罪，属于共同犯罪 B: 甲、乙均成立故意伤害（致人死亡）罪，属于共同犯罪 C: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，不属于共同犯罪 D: 甲成立故意伤害（致人死亡）罪，乙成立故意杀人（既遂）罪，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪
- 甲企图杀死乙，对乙连刺三刀，乙休克晕厥。甲以为乙已经死亡，便将“尸体”扔入水中。后经法医检测，乙死于溺水。对甲的行为处理正确的是（） A: 按故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪，数罪并罚处理 B: 构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪，但构成想象竞合犯，应从一重罪处理 C: 构成故意伤害致人死亡罪 D: 按故意杀人（既遂）罪处理
- 甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（） A: 构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪 B: 构成故意伤害罪和过失致人死亡罪 C: 构成故意伤害罪（致人死亡） D: 构成故意杀人罪（犯罪既遂）
- （2008年四川）甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A: 甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪 B: 甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪 C: 甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪 D: 甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
- 某日，甲误认为自己遭到乙的不法侵害，因而对乙实行了防卫行为，并致乙死亡。后查明，乙的行为没有不法侵害的性质。下列关于甲的行为性质的说法，正确的是( )？ A: 可能是过失致人死亡罪或者意外事件 B: 可能是故意杀人罪或者意外事件 C: 可能是故意杀人罪或者防卫过当 D: 可能过失致人死亡罪或者防卫过当