甲公司有三笔债权没有清偿，债权人分别是乙、丙、丁。乙公司向法院提起诉讼，经法院强制执行仍未获得清偿。丙向法院提出申请对甲公司进行破产清算。甲公司提出的下列抗辩理由中，无法得到支持的有（ ）。
A: 丙并未要求自己清偿债务，故不能提出破产申请
B: 丙并未申请法院对自己强制执行，故不能提出破产申请
C: 丙的债权有厂房作为担保，故丙不能提出破产申请
D: 本公司资产高于负债，只是货物暂时积压，不好变现
A: 丙并未要求自己清偿债务，故不能提出破产申请
B: 丙并未申请法院对自己强制执行，故不能提出破产申请
C: 丙的债权有厂房作为担保，故丙不能提出破产申请
D: 本公司资产高于负债，只是货物暂时积压，不好变现
举一反三
- 甲公司有三笔债权没有清偿，债权人分别是乙、丙、丁。乙向法院提起诉讼， 经法院强制执行仍未获得清偿。丙向法院提出申请对甲公司进行破产清算。甲公司提出的下列理由中，不能成为法院不受理该申请的理由的有（ ）。 A: 丙并未要求自己清偿债务，故不能提出破产申请 B: 丙并未申请法院对自己强制执行，故不能提出破产申请 C: 丙的债权有厂房作为担保，故丙不能提出破产申请 D: 自己账上资产高于负债，只是货物暂时积压，不好变现
- 甲乙之间的贷款合同纠纷，经过法院判决，甲应向乙偿还10万元借款。甲没有依照判决的规定履行自己的义务，乙向法院申请强制执行。在执行过程中，发现甲没有财产可供执行，但是查知甲对丙有一到期债权，下列哪个说法是正确的？（） A: 乙直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务 B: 乙向法院申请，由法院通知丙向乙履行债务 C: 甲不能提出对于丙的财产进行执行的申请 D: 如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙可以向丁要求履行债务
- 甲向乙交通银行借款，逾期未还引发纠纷，经过法院判决，甲应向乙交通银行偿还10万元借款。甲未依照判决的规定履行自己的义务，乙交通银行向法院申请强制执行。在执行过程中，发现甲没有财产可供执行，但是查知甲对丙有一到期债权，下列哪个说法是正确的______ A: 乙交通银行向法院申请，由法院通知丙向乙交通银行履行债务 B: 乙不能提出对于丙的财产进行执行的申请 C: 乙交通银行直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务 D: 如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙交通银行可以向丁要求履行债务
- 甲向法院申请执行乙的财产，乙除对案外人丙享有到期债权外，并无其他财产可供执行。法院根据甲的申请，通知丙向甲履行债务。但丙提出其与乙之间的债权债务关系存在争议，拒不履行。法院对此如何处理？（） A: 强制执行丙的财产 B: 不得对丙强制执行 C: 中止对乙的执行 D: 裁定驳回甲对乙的执行申请
- 甲企业为国有工业企业,因经营管理不善,长期无法清偿到期债务。甲企业的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出破产申请时,应提交的材料有( )。 A: 甲企业和乙公司的基本情况 B: 债权债务的由来 C: 职工安置预案 D: 债权到期,债务人不能清偿的事实