朱某（河北廊坊市人）在北京市海淀区盗窃手机一部（价值300元），行至朝阳区销赃时，被巡逻民警查获。海淀警方和朝阳警方对朱某盗窃案件管辖权发生争议，双方协商不成则由（）管辖。
A: 北京市公安局指定
B: 朝阳区人民法院指定
C: 最先查获的朝阳公安分局
D: 公安部指定
A: 北京市公安局指定
B: 朝阳区人民法院指定
C: 最先查获的朝阳公安分局
D: 公安部指定
举一反三
- 某日，朱某()在北京市海淀区盗窃手机一部()，行至北京市朝阳区将手机卖给王某()时被巡逻民警抓获。海淀警方和朝阳警方对朱某盗窃案件管辖权发生争议，双方协商不成。该案不应当由()管辖。 A: 河北省公安厅指定的公安局 B: 廊坊市公安局 C: 北京市公安局指定的公安分局 D: 北京市公安局丰台分局
- 张某(住所地在北京市朝阳区)和王莱(住所地在北京市海淀区)，因对坐落于北京市石景由区某所有权发生争议，张某将王某诉至法院，有管辖权的法院是 A: 朝阳区法院 B: 海淀区法院 C: 石景山区法院 D: 上述法院都有管辖权
- 张某为北京市海淀区人，因受到本市居民王某的殴打和侮辱，而以侵权为由向王某住所地北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求赔偿医疗费和精神损失费20万元，朝阳区法院受理了此案。在审理过程中，王某所在的街道被划归为北京市通州区。在庭审过程中，张某向法院提出增加诉讼请求，要求判令王某赔偿损失50万元。而根据北京市高级人民法院的规定，北京市的基层人民法院只能受理标的额在45万元以下的案件。此时张某诉王某侵权一案应当如何处理 A: 朝阳区法院应当将案件移送给通州区法院审理 B: 由朝阳区法院继续审理 C: 朝阳区法院应当将案件报送北京市中级人民法院，由中级人民法院审理 D: 朝阳区法院应当和通州区法院协商，协商不成的，报送北京市中级人民法院指定管辖
- 赵某在长沙市甲区盗窃作案后到衡阳市乙区销赃，如果本案管辖权发生争议，应当由长沙市公安局指定管辖。
- 河北琢州市公民张某在北京市房山区务工，期间被房山公安分局采取强制措施限制人身自由。张某不服，向北京市公安局申请行政复议，北京市公安局（办公地址在北京市东城区）维持了房山公安分局的原具体行政行为，张某不服，欲提起行政诉讼，下列哪些法院拥有管辖权？（） A: 河北琢州市人民法院 B: 北京房山区人民法院 C: 北京市东城人民法院 D: 北京市第二中级法院