两水平全因子试验设计中加中心点的说法正确的是（） A: 得到曲线模型 B: 在中心点处重复从而得到试验过程的随机误差 C: 可加1个中心点 D: 发现模型是否有弯曲

全因子D.OE试验设计中加中心点的好处是（）。 A: 变成三水平设计 B: 其它均不正确 C: 发现模型是否有曲性 D: 在中心点处重复，增加较少的实验次数，估计出试验的随机误差

在两水平析因设计中，在加入中心点之后检验出纯二次项是显著的，但若此时所有的数据量不足以估计出二阶响应曲面模型的所有参数，则可以在[img=17x23]180345a7d75d55b.png[/img]设计中加入若干次轴试验（axial run），由此得到的设计称为 A: 完全随机的正交设计 B: 增加试验点的析因设计 C: 中心复合设计 D: 区组设计

经过团队的头脑风暴确认，影响过程的因子有A、B、C、D、E及F共六个。其中除因子的主效应外，还要考虑3个二阶交互效应AB、AC及DF，所有三阶以上交互作用可以忽略不计。由于试验成本较高，限定不可能进行全面的重复试验，但仍希望估计出随机误差以准确检验各因子显著性。在这种情况下，应该选择进行（）. A: 全因子试验 B: 部分实施的二水平正交试验，且增加若干中心点 C: 部分实施的二水平正交试验，不增加中心点 D: Plackett-Burman设计

在提高压塑板断裂强度的全因子试验中，对于因子A（温度，两水平取为220和240摄氏度）、因子B（压力，两水平取为360和400帕）进行了含3个中心点共7次试验后，发现响应曲面有严重的弯曲现象。为此希望进行响应曲面设计，得到二阶回归方程。由于压力机最高只能取400帕，本实验的成本又较高，希望能在归纳出二阶回归方程的条件下尽量减少试验次数，最好的方法是（） A: 采用CCC（中心复合序贯设计），只再增加4个星号点（轴向点）试验 B: 采用CCI（中心复合有界设计），只再增加4个星号点（轴向点）试验无序贯性，原试验不能用 C: 采用CCF（中心复合表面设计），只再增加4个星号点（轴向点）试验无旋转性，原结果有效 D: 采用CCF（中心复合表面设计），除再增加4个星号点（轴向点）试验外，还要再加3个中心点试验