《话说长江》与《再说长江》之间在叙述方式和叙事技巧上的差异？ A: 《话说长江》总体上仍然采用的是形象化的政论模式。但节目有所创新——节目充分发挥主持人对节目的主导、串场作用。《再说长江》则完全采用客观纪实手法，注重纪录完整的“场信息”和真实的生活细节，以纪实作为作品构成的基础，作为第一位的表现原则。 B: 《再说长江》总体上仍然采用的是形象化的政论模式。但节目有所创新——节目充分发挥主持人对节目的主导、串场作用。《话说长江》则完全采用客观纪实手法，注重纪录完整的“场信息”和真实的生活细节，以纪实作为作品构成的基础，作为第一位的表现原则。 C: 《话说长江》重视节目文本，以文本做为节目拍摄的基础。同时通过散文化的解说，向观众传达信息、传递思想和情感。《再说长江》淡化了解说，结合国际惯例，没有启用主持人，但进行了大量的人物采访。 D: 《再说长江》重视节目文本，以文本做为节目拍摄的基础。同时通过散文化的解说，向观众传达信息、传递思想和情感。《话说长江》淡化了解说，结合国际惯例，没有启用主持人，但进行了大量的人物采访。

2022-10-28

《话说长江》与《再说长江》之间在叙述方式和叙事技巧上的差异？ A: 《话说长江》总体上仍然采用的是形象化的政论模式。但节目有所创新——节目充分发挥主持人对节目的主导、串场作用。《再说长江》则完全采用客观纪实手法，注重纪录完整的“场信息”和真实的生活细节，以纪实作为作品构成的基础，作为第一位的表现原则。 B: 《再说长江》总体上仍然采用的是形象化的政论模式。但节目有所创新——节目充分发挥主持人对节目的主导、串场作用。《话说长江》则完全采用客观纪实手法，注重纪录完整的“场信息”和真实的生活细节，以纪实作为作品构成的基础，作为第一位的表现原则。 C: 《话说长江》重视节目文本，以文本做为节目拍摄的基础。同时通过散文化的解说，向观众传达信息、传递思想和情感。《再说长江》淡化了解说，结合国际惯例，没有启用主持人，但进行了大量的人物采访。 D: 《再说长江》重视节目文本，以文本做为节目拍摄的基础。同时通过散文化的解说，向观众传达信息、传递思想和情感。《话说长江》淡化了解说，结合国际惯例，没有启用主持人，但进行了大量的人物采访。

《话说长江》与《再说长江》之间在叙述方式和叙事技巧上的差异？
A: 《话说长江》总体上仍然采用的是形象化的政论模式。但节目有所创新——节目充分发挥主持人对节目的主导、串场作用。《再说长江》则完全采用客观纪实手法，注重纪录完整的“场信息”和真实的生活细节，以纪实作为作品构成的基础，作为第一位的表现原则。
B: 《再说长江》总体上仍然采用的是形象化的政论模式。但节目有所创新——节目充分发挥主持人对节目的主导、串场作用。《话说长江》则完全采用客观纪实手法，注重纪录完整的“场信息”和真实的生活细节，以纪实作为作品构成的基础，作为第一位的表现原则。
C: 《话说长江》重视节目文本，以文本做为节目拍摄的基础。同时通过散文化的解说，向观众传达信息、传递思想和情感。《再说长江》淡化了解说，结合国际惯例，没有启用主持人，但进行了大量的人物采访。
D: 《再说长江》重视节目文本，以文本做为节目拍摄的基础。同时通过散文化的解说，向观众传达信息、传递思想和情感。《话说长江》淡化了解说，结合国际惯例，没有启用主持人，但进行了大量的人物采访。

答案：

查看

举一反三