乙公司可以向人民法院请求以()的名义行使代位权。
A: 甲公司
B: 乙公司
C: 有独立请求权的第三人
D: 无独立请求权的第三人
A: 甲公司
B: 乙公司
C: 有独立请求权的第三人
D: 无独立请求权的第三人
举一反三
- 下列情况中，不可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有（）。 A: 债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辨，则应将甲公司列为无独立请求权第三人 B: 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是提货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 C: 甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 D: 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是提货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
- 下列情况中，不可以作为无独立请求权第三人参加诉讼的情形有（）。 A: 债权人甲公司将合同权利转让给丙公司后，债务人乙公司与受让人丙公司之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，乙公司对甲公司权利提出抗辩，则应将甲公司列为无独立请求权第三人 B: 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量已经认可，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 C: 甲、乙公司因合同纠纷诉至人民法院，丙公司是与本案的处理结果有法律上的利害关系的案外人。虽然丙公司与乙公司已经约定了仲裁条款，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人 D: 甲、乙公司因产品质量纠纷诉至人民法院，丙公司是供货人乙公司的供货方，虽然乙公司对丙公司提供的产品质量未在规定的质量异议期内提出异议，仍应将丙公司列为无独立请求权第三人
- 下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些（） A: 无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B: 甲与乙签订运输合同，约定有仲裁条款，运输途中乙将货物卖给丙，后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院，根据乙的申请，法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C: 有独立请求权第三人是主动参加诉讼，而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D: 无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求，不能申请撤诉，在一审判决其承担责任后可以上诉
- 甲公司欠乙公司工程款50万元，债务到期后甲公司因资金不足久拖不还。同时，李某欠甲公司的80万元货款也已到期，但甲公司未以任何方式催促李某还款，对乙公司造成了损害。根据合同法及相关规定，下列关于乙公司行使代位权的哪些说法是正确的？（） A: A乙公司可以向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对李某的债权 B: B乙公司可以向人民法院请求以甲公司的名义代位行使甲公司对李某的债权 C: C乙公司代位权行使的范围为80万元 D: D乙公司行使代位权的必要费用，由甲公司负担
- 甲公司欠乙公司工程款50万元，债务到期后甲公司因资金不足久拖不还。同时，李某欠甲公司的80万元货款也已到期，但甲公司未以任何方式催促李某还款，对乙公司造成了损害。根据合同法及相关规定，下列关于乙公司行使代位权的哪些说法是正确的？（） A: 乙公司可以向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对李某的债权 B: 乙公司可以向人民法院请求以甲公司的名义代位行使甲公司对李某的债权 C: 乙公司代位权行使的范围为80万元 D: 乙公司行使代位权的必要费用，由甲公司负担