刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某与孙某巡逻至此，两人遂将刘某带至当地派出所。在派出所内，刘某态度恶劣，并大吵大闹，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡。本案中，赔偿请求权的时效从王某行使职权行为被确认违法之日起2年内
举一反三
- 违法嫌疑人刘某在派出所内被询问时态度恶劣,并大吵大嚷,民警便端了刘某一脚,致刘某跌倒,头撞在暖器片上,造成颅内出血死亡。本案中,刘某未成年的女儿可以要求国家赂偿。()
- 某县公安局城关派出所民警王某在执勤中，看到张某和刘某在激烈地争吵。上前了解情况后得知，张某认为刘某偷走了自己的钱包，便要求刘某归还。刘某说自己并没有偷张某的钱包。王某见刘某衣着不整，便将其带回派出所。王某对刘某进行殴打，要求其交出张某的钱包，刘某仍然不承认自己偷了钱包。王某便继续殴打刘某，造成刘某多处轻伤。事后，王某才知道刘某并未偷张某的钱包。于是，刘某要求公安机关赔偿，公安机关拒不确认王某殴打刘某的行为违法。下列说法不正确的是( )。 A: 刘某可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼 B: 刘某提起的行政赔偿诉讼应当南县人民法院管辖 C: 刘某以城关派出所为被告提起行政赔偿诉讼，人民法院告知其应当将被告变更为县公安局，刘某不同意变更，人民法院应当裁定驳回起诉 D: 刘某在行政赔偿诉讼中不必承担任何举证责任
- 刘某在实施抢劫时被巡逻民警发现，刘某驾车逃逸，警车在后面紧追，刘某慌不择路，将正在过马路的徐某撞到，致徐某当场死亡。徐某的继承人
- 刘某与王某一日正在散步时遇到赵某迎面走来，刘某遂对王某说，你如果敢上去打赵某两耳光，我请你吃晚饭。王某说：一言为定。遂走上前去，叫住赵某，给赵某两耳光。赵某当场晕倒，去医院治疗花去医药费1000元。赵某遂请求赔偿，下列说法正确的是： A: 刘某应当与王某按照各自的过错对赵某承担责任 B: 本案中只有王某应当对赵某承担责任 C: 赵某起诉时可以只列王某为被告，要求其全部赔偿，法院也无须追加刘某为共同被告 D: 如果赵某在诉讼中放弃对王某的赔偿请求，则刘某对王某应当承担的赔偿份额不承担连带责任
- 刘某在实施抢劫时，被巡逻民警发现，刘某驾车进逸，警车在后面紧迫，刘某慌不择路，将正在过马路的徐某撞倒，致徐某当场死亡。问：徐某的家人是否可以申请国家赔偿？（） A: 可以申请国家赔偿，因为徐某的死亡是在巡逻民警执行职务过程中发生的 B: 不可以申请国家赔偿，但可以要求国家给予补偿 C: 不可以申请国家赔偿，可以要求刘某承担赔偿责任 D: 可以申请国家赔偿，因为徐某的死亡是由于民警紧迫刘某，致使刘某慌不择路造成的