刘某在实施抢劫时被巡逻民警发现，刘某驾车逃逸，警车在后面紧追，刘某慌不择路，将正在过马路的徐某撞到，致徐某当场死亡。徐某的继承人
举一反三
- 刘某在实施抢劫时，被巡逻民警发现，刘某驾车进逸，警车在后面紧迫，刘某慌不择路，将正在过马路的徐某撞倒，致徐某当场死亡。问：徐某的家人是否可以申请国家赔偿？（） A: 可以申请国家赔偿，因为徐某的死亡是在巡逻民警执行职务过程中发生的 B: 不可以申请国家赔偿，但可以要求国家给予补偿 C: 不可以申请国家赔偿，可以要求刘某承担赔偿责任 D: 可以申请国家赔偿，因为徐某的死亡是由于民警紧迫刘某，致使刘某慌不择路造成的
- 刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某与孙某巡逻至此，两人遂将刘某带至当地派出所。在派出所内，刘某态度恶劣，并大吵大闹，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡。本案中，赔偿请求权的时效从王某行使职权行为被确认违法之日起2年内
- 张磊夫妇在儿子张华周岁生日时到东方照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了张华的底片,后将其卖给个体户徐某做挂历用。刘某又将该底片卖给紫罗兰香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中,侵害张华肖像权的侵权人是谁?() A: 刘某和徐某,不包括紫罗兰香皂厂 B: 徐某和紫罗兰香皂厂,不包括刘某 C: 刘某和紫罗兰香皂厂,不包括徐某 D: 刘某、徐某和紫罗兰香皂厂
- 王东夫妇在儿子王华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念，摄影师刘某翻拍了王华的底片，后将其卖给个体户徐某做挂历用。徐某又将该底片卖给旺旺香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中，侵害王华肖像权的侵权人是______。 A: 刘某和徐某，不包括旺旺香皂厂 B: 徐某和旺旺香皂厂，不包括刘某 C: 刘某和旺旺香皂厂，不包括徐某 D: 刘某、徐某和旺旺香皂厂
- 徐某与白某是楼上楼下的邻居。一日，徐某给自己的父亲过八十大寿，白某前来帮忙，负责将楼下邻居家的桌子搬到徐某家中。结果，白某在搬桌子的过程中，与朋友王某嬉戏，不小心致桌子滑落，砸到了前来参加大寿的刘某，事后，刘某向徐某主张赔偿，遭到拒绝，下列说法正确的是( ) A: 徐某不应当承担责任 B: 徐某应当先承担责任后，再向白某进行追偿 C: 白某应当先承担责任后，再向徐某进行追偿 D: 徐某应当与白某承担连带责任