1990年，中越两国领导人在成都举行会晤。在会谈中，江泽民提出两国领土争议一时难以解决，（ ）。
举一反三
- 1990年，中越两国领导人在成都举行会晤。在会谈中，江泽民提出两国领土争议一时难以解决，()
- 1990年，中越两国领导人在成都举行会晤。在会谈中，江泽民提出两国领土争议一时难以解决，()
- 1990年，中越两国领导人在成都举行会晤。在会谈中，江泽民提出两国领土争议一时难以解决，（ ）。 A: 待两国关系正常化之后通过谈判来和平解决 B: 可以搁置争议，共同开发 C: 可以邀请联合国进行斡旋 D: 可以将争议提交国际仲裁
- 甲乙两国是陆地邻国，19世纪50年代两国边境地区遗留一片争议的土地，甲国声称享有领土主权，乙国也宣称享有领土主权，关于该区域领土的归属，说法正确的是哪一项？ A: 虽然该争议的土地不是无主地，但因甲国占有该土地，根据国际法，甲国可以主张先占取得争议土地的领土主权 B: 对于该争议的土地，乙国可以主张以添附的方式取得领土主权 C: 甲乙两国可以采取征服的方式解决该争议领土归属 D: 该争议地区的归属，可以采取公民投票的方式进行表决
- 下列国际争端解决的实践中，哪些采用了政治方法? A: 甲乙两国就领土争端先交换了多轮意见但无果而终。后甲乙两国又邀请中立的第三国丙国参与磋商，但争端仍未解决 B: 甲乙两国发生领土争端，丙国和丁国为促成该争端解决，积极提供便利条件，包括邀请两国相关领导人几次分别到各自首都进行会谈等，但争端仍未解决 C: 甲乙两国发生领土争端，丙国和丁国为促成该争端解决，提出了划界方案并邀请甲乙两国领导人几次分别到各自首都进行四方会谈，但争端仍未解决 D: 甲乙两国发生领土争端后达成协议将该争端提交给一个专门成立的调查委员会以查清争端的真相，但该委员会提交报告后甲乙两国并不认可;于是又将该争端提交给丙国和丁国代表组成的委员会，最终甲乙两国在该委员会的报告基础上解决了该争端