被告人胡某得知自己妻子与被害人刘某同居。于是在某日找到刘某与其交涉，并发生争执，在刘某欲离开时，胡某抓住刘某的手臂将其甩入路边的河中。当胡某看见陈某沉入河中并呼救时，因怀恨在心，未采取任何救助措施，也没有呼叫周围的群众而离开现场，刘某溺水死亡。本案中，认定胡某的行为构成不作为犯罪，究竟违背了哪一种特定义务
A: 法律上明文规定的义务
B: 先行行为所产生的义务
C: 行为人实施的法律行为而引起的义务
D: 职务上、业务上所要求履行的义务
A: 法律上明文规定的义务
B: 先行行为所产生的义务
C: 行为人实施的法律行为而引起的义务
D: 职务上、业务上所要求履行的义务
举一反三
- 某夜，刘某入室盗窃时，失主胡某（女）发现后欲抓刘某，刘某为逃脱，即持匕首猛戳胡某，正当胡某奋力反抗时，其丈夫王某下夜班归来，随手操起一把钳子猛击刘某脑后，致使其当场死亡，王某的行为是正当防卫。
- 案例分析： 刘某与胡某系邻居，共用厨房厕所，两家长期因水、电、煤气等闹矛盾。刘与家人商量，要 “好好教训教训姓胡的”。家人出主意说：“先打别人无理咱们不能先动手，要想办法让姓胡的先动手。”以后，刘某处处找胡某的茬。某日，刘某在共用厨房有意将胡某的稀饭锅打翻，烫伤胡妻的脚，胡某激奋之下，用锅铲打伤刘某的头部，刘某遂将胡某打到在地，并用擀面杖猛击胡某的头部，导致胡某休克，一小时后死亡。 问题： 刘某的行为是否正当防卫？为什么？
- 王某带朋友的小孩石头去河里游泳,因一时不注意,致使石头在河里溺水死亡。王某应负不作为犯罪的刑事责任。王某不作为犯罪的义务来源于（）。 A: A法律的直接规定 B: B职务或业务上的要求 C: C法律行为引起的义务 D: D先前行为所引起的义务
- 15岁的刘某教唆17岁的胡某对其邻居实施强奸，结果胡某到其邻居家后没有实施强奸行为，但实施了盗窃行为，则刘某不构成犯罪。判断对错参考答案：错误
- 王某带朋友的小孩石头去河里游泳,因一时不注意,致使石头在河里溺水死亡。王某应负不作为犯罪的刑事责任。王某不作为犯罪的义务来源于（）。 A: 法律的直接规定 B: 职务或业务上的要求 C: 法律行为引起的义务 D: 先前行为所引起的义务