所有的符号必然有意义，因为（）。
A: 符号的目的就是携带意义
B: 意义是符号的存在方式
C: 如果没有被解释出意义，符号就不成其为符号
D: 解释者必然能找出符号的意义
A: 符号的目的就是携带意义
B: 意义是符号的存在方式
C: 如果没有被解释出意义，符号就不成其为符号
D: 解释者必然能找出符号的意义
C
举一反三
- 1．所有的符号必然有意义，是因为（ ） A: A．符号的目的就是携带意义 B: B．意义是符号的存在方式 C: C．如果没有被解释出意义，符号就不能称为符号 D: D．解释者必然能找出符号的意义
- 潜在符号不是完整的符号，因为（）。 A: 潜在符号的意义没有实现 B: 潜在符号没有达到表达意义的目的 C: 潜在符号只有发出，没有到达 D: 所有的符号都必须由解释者解释出意义来
- 对于产生符号感知的物，符号携带的意义必然是“片面的”，因为（）。 A: 符号只需要某些感知来承载，而物能提供的感知是无限的 B: 符号的目的不是理解承载符号感知的物 C: 符号不可能携带关于此物的全部知识 D: 符号意义的解释者，不可能了解物的全部意义
- 对于产生符号感知的物，符号携带的意义必然是“片面的”，因为（）。
- 没有发送者的符号依然可以是符号，因为（）。 A: 因为它有意义 B: 因为是不是符号，取决于解释者是否能解出一个意义 C: 因为解释者总是构筑出一个发送者 D: 因为它总是能够被感知
内容
- 0
如果表达某种意义符号重复出现、大量出现，我们可以猜测（）。 A: 符号发出者认为这种意义很紧迫 B: 符号发出者认为这种意义很重要 C: 符号发出者认为这种意义很有趣 D: 符号发出者觉得接受者还没有解释出这个意义
- 1
“符号、意义”不是“纸上谈兵”的同义语，因为（）。 A: 符号、意义都很重要 B: 任何意义都要靠符号才能表达，不管重要与否 C: 没有无实质意义的符号 D: 符号、意义都不是实质意义
- 2
自然界符号是无发送者符号，因为（）。 A: 发送者必定有表达意义的意图，大自然无意图 B: 自然符号是天然生成的 C: 自然符号并没有表达意义 D: 自然符号的意义是接受者解释出来的
- 3
某些时候符号的解释者能够找出发送者的意图意义，这是因为（）。
- 4
如果接受者解释不出某种意义，该符号就不是这种意义的符号。（）