“做一个不满足的人比做一个满足的猪好；做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好。”关于这句话，正确的理解有：（）
A: 存在着两种不同的快乐，即物质享乐和精神享乐
B: 物质享乐比精神享乐更高尚
C: 精神享乐比物质享乐更高尚
D: 快乐除了数量的区别之外，还有质的高低。
A: 存在着两种不同的快乐，即物质享乐和精神享乐
B: 物质享乐比精神享乐更高尚
C: 精神享乐比物质享乐更高尚
D: 快乐除了数量的区别之外，还有质的高低。
举一反三
- 约翰﹒斯图亚特﹒密尔说“做一个不满足的人胜于做一头满足的猪;做不满足的苏格拉底胜于做一个满足的傻瓜”。这表明他认为人在精神层面能得到愉悦比在物质需求方面得到满足更加重要。
- 谁说的“宁愿做一个不满足的苏格拉底，也不愿做一个满足的傻子”
- 英国哲学家约翰﹒斯图亚特﹒密尔在一本叫做《功利主义》的书中说：“做一个不满足的人胜于做一头满足的猪；做不满足的苏格拉底胜于做一个满足的傻瓜。”他之所以这样说是因为人在精神层面能得到愉悦比在物质需求方面得到满足更加重要。
- 享乐主义是一种把享乐作为人生目的，主张人生就在于满足感官的需求与快乐的思想观念因此对所有物质和文化享乐都应自觉抵制
- 密尔曾说过：“做一个不满足的人比做一个满足的猪好。”从行政伦理学的角度来看，对这句话的正确理解是（）。 A: 痛苦只有量的区别 B: 快乐有质的高下 C: 人是由动物进化来的 D: 人的欲望是无休止的