中国某进出口A公司与西班牙B签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB，由C公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。下列说法错误的是？
A: 银行可以拒付
B: A公司向保险公司索赔，保险公司会拒赔
C: 承运人对货物负责
D: 该批货物是西班牙公司投保的
A: 银行可以拒付
B: A公司向保险公司索赔，保险公司会拒赔
C: 承运人对货物负责
D: 该批货物是西班牙公司投保的
举一反三
- 中国某进出口A公司与西班牙B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB，C公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。下列哪些选项是正确的？ A: 银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符 B: A公司可以向C公司索赔 C: A公司可以向保险公司索赔 D: 只要单据与信用证一致，银行就应付款，A公司可以向B公司索赔
- 中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同,以信用证方式付款,价格条件为FOB.由C公司承运,该批货物投保了一切险货到目的港后,中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符,遂请求银行不要议付,而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依《跟单信用证统一惯例》（UCP600），下列选项哪些是正确的（ ）? A: A公司可以向保险公司索赔 B: 只要单据与信用证一致,银行就应付款,A公司可以向B公司索赔 C: A公司可以向C公司索赔 D: 银行可以不向B公司议付,因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
- 中国A公司与意大利B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB（2010），中国远洋运输公司承运，该批货物投保了一切险。货到上海港后，中国A公司发现这批货物的内容在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证要求一致。下列选项正确的有（ ） A: 银行可以不向B公司议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不相符 B: A公司可以向B公司索赔 C: A公司能从保险公司获得赔付，因为投保了一切险 D: 议付单据与信用证一致，银行应该付款
- 2008年10月，中国某进出口甲公司与丹麦乙公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为CIF，由丙公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国甲公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而乙公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。下列选项哪个是正确的( ) A: 银行可以不向乙公司议付，因为乙公司提供的货物的内在质量与合同要求不符 B: 甲公司可以向丙公司索赔 C: 甲公司可以向保险公司索赔 D: 甲公司可以向乙公司索赔
- 中国大学MOOC: 中国A公司与意大利B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB（2010），中国远洋运输公司承运，该批货物投保了一切险。货到上海港后，中国A公司发现这批货物的内容在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证要求一致。下列选项正确的有（ ）