近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（）
A: 说明中国政府丧失了部分官吏任免权
B: 反映了中国的司法主权已不完整
C: 在《马关条约》签订后开始出现
D: 客观上有利于资本主义经济发展
A: 说明中国政府丧失了部分官吏任免权
B: 反映了中国的司法主权已不完整
C: 在《马关条约》签订后开始出现
D: 客观上有利于资本主义经济发展
举一反三
- 近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（） A: A在《辛丑条约》签订后开始出现 B: B客观上有利于自然经济的瓦解 C: C说明中国政府丧失了官吏任免权 D: D反映了中国的司法主权已不完整
- 近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其„„不以平等之例相待。”这种现象（）
- 近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其„„不以平等之例相待。”这种现象（） A: 出现于《辛丑条约》签订后 B: 领事官行使行政管辖权 C: 体现国际法中主权平等原则 D: 破坏了中国的司法主权
- 在通商口岸内，中国人如与英侨“遇有交涉诉讼”，英国领事有“查察”“听诉”之权，“其英人如何科罪，由英国议定章程、法律，发给管事官照办”。这体现了资本-帝国主义列强在中国享有的权
- 中英《南京条约》附件中规定：英国的侨民、商人同中国人发生冲突，犯了法或成为被告，只能由英国驻中国的管事官——领事去裁判，中国政府不得过问。这说明中国丧失了（） A: 领土主权 B: 贸易主权 C: 司法主权 D: 关税主权