近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其„„不以平等之例相待。”这种现象（）
举一反三
- 近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其„„不以平等之例相待。”这种现象（） A: 出现于《辛丑条约》签订后 B: 领事官行使行政管辖权 C: 体现国际法中主权平等原则 D: 破坏了中国的司法主权
- 近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（） A: 说明中国政府丧失了部分官吏任免权 B: 反映了中国的司法主权已不完整 C: 在《马关条约》签订后开始出现 D: 客观上有利于资本主义经济发展
- 近代中国人慨叹：“泰西公法，于平等之国设领事官，不过保护其民之商务，如有词讼及科罪，仍由各国之地方官照例科断。惟于中国、土耳其、……不以平等之例相待。”这种现象（） A: A在《辛丑条约》签订后开始出现 B: B客观上有利于自然经济的瓦解 C: C说明中国政府丧失了官吏任免权 D: D反映了中国的司法主权已不完整
- 1843年中英()规定,在通商口岸,中国人如与英侨“遇有交涉诉讼”,英国领事有“查察”“听诉”之权,“其英人如何科罪,由英国议定章程、法律,发给管事官照办”。
- 1843年中英（）规定，在通商口岸，中国人如与英侨“遇有交涉诉讼”，英国领事有“查察”“听诉”之权，“其英人如何科罪，由英国议定章程、法律，发给管事官照办”。1844年中美（）更扩大（）的范围，即所有美国人在华之一切民事、刑事诉讼，“均由本国领事等官询明办理”。从此，外国人可以在中国横行不法，中国政府却无权干预